Ilang araw na ang nakalipas ipinakita namin sa iyo ang a paghahambing ng video sa pagitan ng bago Galaxy TabPRO 8.4 at iPad miniRetina at ngayon dinadala namin sa iyo ang isang bago kung saan ito ay nakaharap sa kung ano ang marahil pa rin ang pangunahing sanggunian sa merkado ng Mga compact na tablet ng Android: Ang nexus 7 2013. Ang pagkakaiba ba sa disenyo, kalidad ng imahe y matatas kasing dakila nila Teknikal na mga detalye?
Disenyo at sukat
Ang seksyon ay disenyo ay marahil ang isa lamang kung saan ang kataasan ng mga Samsung Ito ay hindi masyadong malinaw, dahil ang aesthetic na halaga ay isang mas personal na paghuhusga at isa sa mga pinaka-halatang layunin na mga kadahilanan, ang mga materyales, ay hindi eksakto ang isa na gumaganap ng higit sa pabor nito (ang casing ng Galaxy Tab PRO, tulad ng sa Nexus 7, ito ay plastik). Sa anumang kaso, ang video Nagbibigay ito sa amin ng magandang pagkakataon upang hatulan at paghambingin ang hitsura ng parehong mga tablet upang magpasya kung alin ang higit na nakakaakit sa amin.
Tungkol sa mga sukat, ang paghahambing na napakaliit ay magiging madali, sa prinsipyo, dahil ang laki ng screen ng parehong mga tablet ay medyo naiiba (7 pulgada para sa Google y 8.4 pulgada para sa Samsung). Ang katotohanan, gayunpaman, ay kahit na ang Galaxy TabPRO 8.4 Ito ay malinaw na mas malaki (20 "x 11,4" kumpara sa 21,9 "x 12,85"), ang pagkakaiba ay hindi kasing-kahulugan ng maaari mong isipin at, tulad ng nakikita natin, ito ay napakadali pa rin.
Screen at camera
La Nexus 7 pansamantalang gaganapin ang award para sa tablet na may pinakamataas density ng pixel, salamat sa Full HD resolution ng 7-inch screen nito ngunit (at bagama't mayroon nang iba pang mga tablet na nalampasan ito) ang Galaxy TabPRO 8.4 mas mataas na ngayon ang bar at iyon, muli, kahit na halos 1.5 pulgada ang laki ng screen. Sa video ay makikita natin na, sa katunayan, tila ang kalidad ng imahe tableta Samsung Ito ay higit na mataas, kahit na ang pagkakaiba ay malayo sa malinaw at ang pangunahing bentahe nito ay marahil ay nag-aalok lamang ng mataas na resolution sa isang mas malaking screen.
Ang mga numero ay magbibigay din ng malinaw na tagumpay sa tablet ng Samsung patungkol sa camera, hindi dahil ang 5 MP camera ng Nexus 7 ay hindi naman kulang, ngunit dahil kakaunti ang mga compact na tablet na mayroong 8 MP na kamera tulad ng nasa Galaxy TabPRO 8.4. Sa video mayroon kaming isang malawak palabas ng larawan ginawa gamit ang parehong mga camera na nagbibigay-daan sa iyo upang hatulan para sa iyong sarili kung alin ang pinakamahusay sa mga ito, kahit na mukhang hindi masyadong mapanganib na sabihin na, sa kasong ito, tila may malinaw na pagsusulatan sa pagitan ng pinakamahusay na teknikal na mga detalye at ang pinakamahusay na mga resulta .
Katatasan at interface
Bagama't parehong may parehong RAM (2 GB), ang pagkakaiba sa kapangyarihan ng mga processor ng bawat isa sa kanila (Snadpragon S4 Pro para sa Nexus 7 at Snapdragon 800 para sa Galaxy TabPRO 8.4) ay dapat na malinaw na dumating sa iyong pagganap. Ang katotohanan, gayunpaman, ay ang karanasan sa paggamit ay hindi nagpapatunay sa mga pagtataya na ito: habang ang Benchmarks ipakita ang kahusayan ng processor ng tablet Samsung, sa mga tuntunin ng matatas hindi gaanong kalamangan ang pinahahalagahan (hindi para sabihing hindi nito pinahahalagahan ang anumang kalamangan sa lahat o kahit na sa kabaligtaran ng direksyon).
Ang isa sa mga salik na maaaring nakakaimpluwensya sa mga resultang ito ay ang OS, mula noong bersyon ng Samsung de Android ito ay mas kumplikado at mas mabigat at mahirap ilipat. Ang video ay nagbibigay sa amin ng pagkakataong tingnan ito (isang bagay na kawili-wili Kahit na malinaw na namin nang maaga ang tungkol sa aming mga kagustuhan tungkol sa TouchWiz y Stock ng Android, dahil sa bagong interface ng Galaxy Tab PRO) at ihambing ito sa “pure” na bersyon ng mga device ng Google, upang masuri kung hanggang saan ang mga karagdagang function na isinasama nito ay maaaring maging kapaki-pakinabang.
Ang YouTube ID ng 2WqISAgIEsM # aid = P-_Z3RCSL_c ay di-wasto.