Marami kaming napag-usapan kamakailan tungkol sa mga tablet ng mid-range na mahahanap natin ngayon sa Windows, at naalala namin kapag gumagawa, malinaw naman, ang isa pang opsyon na palaging kawili-wili kapag naghahanap kami ng ganitong uri ng device na may abot-kayang presyo ay ang mga tabletang tsino, ngunit marahil marami sa inyo ay hindi pa rin malinaw kung hanggang saan sila magiging sulit o hindi, kaya't sasamantalahin namin ang mga huling araw na ito ng katahimikan bago magsimulang mag-iwan sa inyo ang MWC ng ilang paghahambing sa pagitan ng ilan sa mga pinaka halimbawa. sikat sa ganitong uri ng mga tablet laban sa iba pang mas kilala at pinagsama-sama, simula sa pamamagitan ng pagharap sa Teclast X98 Plus II, na ipinakita namin sa iyo sa a pagsusuri, kasama ang iginagalang Ibabaw ng 3.
Disenyo
Bukod sa isang tiyak na pagkakaiba sa laki, na makikita natin nang mas detalyado sa susunod na seksyon, madali pa ring makita na nakakahanap tayo ng dalawang magkaibang mga format, pangunahin dahil ang Teclast ay nag-opt para sa mga proporsyon ng iPad. Siyempre, kung iniisip natin ang tungkol sa mga tablet na gagana, hindi natin maaring hindi isaalang-alang na ang Surface ay may sariling stylus at keyboard. Ang tagumpay ay dapat igawad sa tablet microsoft, sa anumang kaso, tungkol sa mga pagtatapos.
sukat
Inaasahan na namin na ang Teclast ay isang medyo mas compact na tablet at madaling ma-appreciate kapag inihambing namin ang mga sukat ng pareho (24 x 17,6 cm laban sa 26,7 x 18,6 cm). Hindi lamang ito medyo mas maliit, ngunit medyo mas manipis din ito (8 mm laban sa 8,7 mm) at liwanag (568 gramo laban sa 622 gramo), bagaman totoo na ang pagkakaiba ay hindi masyadong kapansin-pansin.
Tabing
Ang pagkakaiba sa laki ay pangunahing ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang screen ng Ibabaw ng 3 ay halos isang pulgada ang laki (9.7 pulgada laban sa 10.6 pulgada), ngunit hindi lamang ito ang detalye na dapat nating isaalang-alang, dahil gumagamit din sila ng iba't ibang mga aspect ratio (4: 3, na-optimize para sa pagbabasa, kumpara sa 3: 2, kalahati sa pagitan ng iyon at 16:10) . Sa resolusyon ay mas malapit sila, bagaman ang Teclast nauuna ng kaunti2048 1536 x laban sa 1920 1200 x). Siyempre, higit pa sa resolusyon ang kalidad ng imahe at kung gusto mo ng higit pang mga detalye tungkol sa seksyong ito para sa murang tablet, inaanyayahan ka naming tingnan ang aming pagsusuri.
Pagganap
Gaya ng nakasanayan sa mga mid-range na tablet, sa parehong nahanap namin ang mga processor ng Intel Atom, bagama't ang isa sa Pang-ibabaw ay superior (Intel ATOM X5 Z8300 laban sa Intel Atom X7 X8700). Ang tablet ng microsoft nawawala ang kalamangan, gayunpaman, kapag nakarating na tayo sa RAM, dahil ang minimum ng Teclast ito ay mula sa 4 GB at ang sa iyo ay mula sa 2 GB.
Kakayahang imbakan
Pagdating sa kapasidad ng imbakan, gayunpaman, sila ay nakatali: ang dalawa ay dumating na may 64 GB ng ROM memory, ngunit binibigyan nila kami ng opsyon na palawakin ito sa labas sa pamamagitan ng card micro SD, kung kulang tayo.
Mga camera
Ang tagumpay ng Ibabaw ng 3 Sa seksyon ng mga camera ay malinaw, pareho para sa harap (2 MP harap 3,5 MP) para sa pangunahing (2 MP laban sa 5 MP), ngunit malinaw na ang data na ito ay hindi masyadong nauugnay para sa isang karaniwang gumagamit.
Autonomy
Hindi namin masasabi ang tungkol sa awtonomiya ng bawat isa sa kanila, dahil wala kaming maihahambing na data ng pagsubok at, sa kasamaang-palad, microsoft Hindi rin nito natutuklasan ang data ng kapasidad ng mga baterya ng mga tablet nito, kaya maiiwan lang namin sa iyo ang isa sa Teclast (8000 Mah).
presyo
Dumating na tayo ngayon sa pinakakawili-wiling tanong: magkano ang matitipid na kailangan ng pagtaya sa murang Chinese tablet? Well, ang katotohanan ay ang pagkakaiba sa presyo ay kamangha-manghang, dahil ang Ibabaw ng 3 Naibenta sa halagang 600 eurohabang ang Teclast ay matatagpuan sa paligid 150 euro. Ano ang iyong palagay tungkol sa mga ito? Sulit ba ang dagdag na puhunan o hindi?