Тепер ви можете придбати Активний Galaxy S4 У нашій країні, напевно, багато хто задається питанням, варто чи ні обзавестися надстійкою версією Galaxy S4 замість того, щоб купувати оригінал. Для всіх, у кого є це питання, пропонуємо вам відео порівняння який атакує всі принципові відмінності між двома фаблетами Samsung, як у фізичному аспекті, так і в компонентах і програмному забезпеченні.
Приблизно місяць тому Samsung представив Активний Galaxy S4 і нарешті його можна отримати в нашій країні, як ми оголосили сьогодні вранці. Однак, навіть якщо не брати до уваги різниці в ціні, багатьом ще не зрозуміло, чи варто вибрати цю нову версію фаблета: чого не вистачає в цьому Galaxy S4 порівняно з оригіналом в обмін на перемогу стійкість до води та пилу? Він відео який ми показуємо, робить досить детальний огляд плюсів і мінусів кожного з них, щоб допомогти вам позбутися сумнівів.
Перш за все, відео показує нам відмінності між двома версіями з точки зору їх зовнішність, де найбільше виділяється (крім нових кнопок на передній панелі) найбільші розміри y вага Дель Galaxy S4 Active. У відео робиться великий акцент на тому, що цей більший і важчий (Active важить приблизно на 20 грамів більше), але, принаймні з точки зору розміру, ви можете самі оцінити відмінності між ними, побачивши їх поруч. сторона (з цифрами в руці єдина дійсно помітна різниця полягає в товщині, с 7,9 мм оригінальна версія і 9,1 мм активний). Точкою на користь Активу в даному випадку є металевий кожух, що окрім естетичних міркувань надає йому додаткову стійкість до ударів, а також зберігає перевагу наявності знімного акумулятора. На відео ви можете побачити його доказ водотривкість, яку ми бачимо зануреним у велику миску, наповнену до країв.
Щодо програмне забезпечення суттєвих відмінностей немає, оскільки на краще чи на гірше вони обидва використовують інтерфейс TouchWiz, але є деякі, коли справа доходить до компонентів. The Технічні характеристики практично однакові в двох пристроях (в обох ми знаходимо процесор Snapdragon 600 a 1,9 ГГц, 2 GB Оперативна пам'ять і акумулятор 2600 мАг), тож продуктивність y самостійність Схоже, що підтверджує порівняння. Дві основні зміни між оригінальною версією та Active, як ви вже знаєте, пов’язані з екрані і камера, а у відео ми знайдемо достатньо прикладів обох питань, щоб судити, чи є різниця достатньо важливою для нас.
Що стосується екрану, то Active також Full HD але ЖК-дисплей замість AMOLED. Що стосується чорного кольору та насиченості кольору, то вибір між одним і іншим — справа смаку, і на відео ми бачимо, що ні з точки зору яскравості (теоретично сильна сторона AMOLED-екранів) немає однозначного переможця. У випадку з камерою якість Active трохи нижча 8 М.П. замість 13 М.П.. Відмінності явно помітні, як при прийомі фотографії як під час запису відео, але знову ж таки, це особиста справа судити, чи компенсує нас приріст у витривалості. Деякі можуть також подумати на користь Active можливість фотографування під водою.
Варто згадати те, що аналітики, які порівнюють обидва пристрої у відео, відзначають, що якість дзвінків у Active трохи нижча, ніж у оригінальній версії. Ми не можемо підтвердити цю думку, але важливо зазначити, що досвід деяких аналітиків вказує на цю проблему.