Навіть хоча Microsoft ще далеко до того, щоб навіть наблизитися до показників продажів Apple в секторі таблетки, як ви добре знаєте, вони далекі від відмови і, власне, від зусиль усунути основні недоліки Поверхня RT, в результаті вийшов пристрій, який поки що залишає дуже гарні враження. Ми вже мали можливість показати вам дуже детальне порівняння IPad Air проти цього поверхня 2, але сьогодні ми пропонуємо вам доповнити його a відео в якому ми можемо краще оцінити деякі проблеми, які не повністю відображені в списках технічних характеристик.
Дизайн і розміри
Звичайно, одна з характеристик, яка найкраще дозволяє нам оцінити а відео порівняння є дизайн пристроїв, і в цьому випадку це дозволяє нам підтвердити, що, незважаючи на відмінності в лініях між ними, обидва мають фантастичний вигляд, багато в чому завдяки преміальні матеріали з якою зроблено обидва. Відео також дає гарний огляд портів і з’єднань кожного з них, а також його можливостей для використання в якості ноутбука (то, для чого, безсумнівно, поверхню є набагато більш підготовленим), приділяючи особливу увагу підтримка до складу якого входить планшет Microsoft ззаду.
Що стосується розміри, ми це вже знали поверхня 2 Він трохи ширший і, перш за все, довший, але наскільки ви можете сказати, яка різниця? Побачивши їх поруч, ми можемо оцінити це з найбільшою ясністю. Те ж саме відбувається і з товщина: Наскільки може різниця в 1,4 мм? Насправді це суто особиста справа, хоча з огляду на тенденцію до максимального зменшення товщини планшетів здається, апріорі, відносно громіздка різниця. Зображення, в будь-якому випадку, дозволять кожному з вас зробити власні висновки.
Екран та камери
Інше питання, де а відео порівняння є при оцінці якість зображення з обох екранів. Як відомо, цифри говорять про якість зображення IPad Air Перевершує (PPI 264 перед PPI 208) але, ще раз, наскільки ви дійсно помічаєте цю різницю? Протягом усього відео ми маємо достатньо часу, щоб побачити один екран поруч із іншим, щоб судити про нього. Крім того, це також дає нам хороший зразок наслідків різних співвідношення сторін як таблеток, так і їх можливості використання: 4: 3 оф IPad Air зберігає більшу спорідненість з читання і навігація і це менш зручно для відтворення відео повноекранний, якраз навпаки поверхня 2.
Що стосується камери, найбільша різниця між двома таблетками полягає в тому, що передня камера, незвичайної якості на планшеті Microsoft, С 3,5 М.П. і можливість запису до 1080p, і що він чітко вказує на свій намір добре служити нам, використовуючи його для відеодзвінки. задня камера, з іншого боку, він практично ідентичний в обох таблетках, хоча в тест камери що ми бачимо в кінці відео, відмінності очевидні.
Продуктивність і операційна система
У розділі продуктивність, технічні характеристики, схоже, на користь поверхня 2, оскільки, крім того, що обсяг оперативної пам’яті вдвічі більший, частота Integra 4 Він в принципі трохи більше, крім чотирьох ядер. Проте, як ми завжди говоримо, iDevices вони завжди показують продуктивність набагато вище того, що ми могли очікувати від їхніх технічних характеристик та тести зроблено у відео, підтвердьте це: в IPad Air він показує кращі результати як для CPU, так і для більшості GPU.
Незалежно від того, чи поділяє кожен із нас ті твердження, які ми почули у відео, про що iOS Незалежно від того, чи є це більш інтуїтивно зрозумілою операційною системою, для тих, хто не знайомий з жодною з операційних систем (або з обома), також корисно мати можливість добре поглянути на аспекти інтерфейс обох пристроїв, на додаток до різноманітних демонстрацій деяких з основні характеристики від обох. Що стосується вільного мовлення, то в будь-якому випадку і, як ви бачите на відео, ви не можете звинувачувати жодного з них.
Резюме: ідеальний Surface для роботи та навчання та ідеальний iPad для ігор та медіа