Іспанська фірма Цього тижня представила своє нове сімейство смартфонів Aquaris E, які поставляються в різних розмірах: 4, 4,5, 5 і 6 дюймів. Під час презентації вони натякали на один з найвідоміших терміналів останніх часів у плані відносин співвідношення ціни і якості, Nexus 5, порівнявши його з тією, яка за характеристиками та розмірами є найвидатнішою з представлених моделей, Aquaris E5. Компанія переслідує ту ж мету, що і Google, тому самі намагаються виділитися над своїм останнім смартфоном.
Nexus 5 переконав місцевих жителів і незнайомців менше половини ніж коштують флагмани, він пропонує список технічних характеристик, яким мало що можна позаздрити. Крім того, чистота вашої версії Android гарантує відмінну плинність і продуктивність. Хоча це має все, щоб довести, нова сім'я bq залишила дуже хороші почуття. Зачекайте хоча б повторити удари досягнуто в минулому році з його Aquaris 5 і Aquaris 5 HD, що не здається складним, якщо подивитися на ціни та характеристики різних версій, особливо 5-дюймової під рукою. Ми зосередимося на вищій версії, версії 8-ядерний процесор і Full HD дисплей, оскільки це зірковий термінал.
Дизайн і екстер'єр
Bq Aquaris E поставляється у розмірах 142 x 71 x 8,65 міліметрів і вагою 134 грами. Він виготовлений з пластику і має а захисний край спереду, що захищає його від можливих падінь. У Nexus 5 і враховуючи, що екран практично такого ж розміру, він більш вдалий, 137 x 69 x 8,59 міліметрів і 130 г на вагах, також пластикові. Хоча різниця не надто велика, термінал Google тонший і легший. Обидва доступні в чорно-білому кольорі та Nexus також червоним кольором.
Екран
Як ми згадували раніше, краща версія Aquaris E5 має дисплей 5 дюйма та роздільна здатність Full HD досягаючи 441 пікселів на дюйм. Майже такий самий розмір, 4,95 дюйма, як у Nexus 5 і така ж роздільна здатність Full HD, що є невеликим збільшенням щільності, 445 ppp. Дуже навіть в цьому плані, хоча як мультимедійний пристрій, bq має Звук Dolby, FM-радіо або шумозаглушення, щоб він був більш повним.
Процесор і пам’ять
Aquaris 5 FHD має процесор Восьмиядерний Mediatek на частоті 2 ГГц у супроводі 2 концерти оперативної пам'яті і 8/16 гігабайтів розширюваної пам’яті. Якщо ми заглянемо всередину Nexus 5, ми знайдемо процесор Qualcomm Snapdragon 800 Чотириядерний процесор 2,3 ГГц поруч із графічним процесором Adreno 330, 2 гігабайти оперативної пам'яті і 16/32 пам'яті, хоча в цьому випадку не можна розширити картою MicroSD. Ця комбінація виявилася більш ніж розчинною, здатною виконувати найвимогливіші програми без зайвих проблем, що ще належить побачити в bq, хоча більше ніж Точок 30.700 отримані в AnTuTu, свідчать про те, що він буде відповідним завданням.
Камери
Одна з найбільш стриманих частин Nexus 5, незважаючи на хорошу роботу та очевидну еволюцію з четвертого покоління. Датчик Мегапіксель 8, оптичний стабілізатор зображення та можливість запису в Full HD. The Режим HDR + істотно покращує якість фотографій. Фронтальна камера залишається на 1,3 мегапікселя. Тут через нього проходить термінал bq. Його головна палата 13 мегапікселів із подвійним спалахом і автофокус має бути кращим на папері. Він також дозволяє записувати у форматі Full HD, а для любителів селфі в нього є камера 5-мегапіксельна вторинна.
Акумулятор та підключення
Google (або компанія LG, яка його виробляє) вирішила включити акумулятор 2.300 мАг, незважаючи на сумніви, які він викликав, він показав, що 17 годин розмови та 300 у режимі очікування, які вони гарантували, достатньо, щоб пережити день, так, без зайвих наворотів. Здається, не щадить і Aquaris E5 FHD, який трохи перевищує потужність 2.500 мАг, хоча ми не знаємо, чи є вона кращою за відсутності перевірки на місцях.
З іншого боку, підключення неминуче вибирає на користь Nexus 5 за визначальним фактором: підтримує мережі 4G і bq ні, можливо, один з моментів, яких їм бракувало, щоб добити. Крім того, він підтримує дводіапазонний WiFi, NFC, GPS і Bluetooth 4.0, тоді як іспанський пристрій має WiFi 802.11 b / g / n, Bluetooth і GPS.
Софтвер
Можна сказати, що Nexus, народжений від тієї ж компанії, що і його операційна система, є майже не має собі рівних у цьому плані. Швидкі оновлення, плавність і максимальна оптимізація та продуктивність завдяки найчистішій версії Android, яку ми можемо знайти. Іспанська фірма також включає 4.4 Android Kitkat, остання версія, на вашому смартфоні.
Ціна та висновки
Настав момент істини, витягти гаманець, щоб купити те чи інше. Nexus 5 доступний на вашому пристрої 16 версія за 349 євро а версія 32 коштує до 399 євро, хоча вже є пропозиції придбати її зі знижкою. Aquaris E5 FHD буде коштувати 249,90 євро з 16 гігабайтами зберігання.
Різниця в місяці, з якою прибув термінал bq, помітна. Якщо нам потрібна команда з хорошим звуком, плюсом якості на фотографіях або нам подобається ідея, що вона розроблена в Іспанії, наш варіант – Aquaris E5. Якщо нам потрібен термінал із чистою системою Android, який забезпечує повну гарантію майже в будь-якому аспекті та сумісний з 4G, нам доведеться витратити трохи більше і вибрати Nexus 5.
ти порівнюєш феррарі з сидінням….-_- «
Nexus переоцінений
Вони дуже схожі. 100 євро більше, ніж зв'язок, не виправдані. Ймовірно, камера Nexus краща, але те, що FHD потужніший за Nexus, це факт. Конструкційні матеріали дуже схожі. Я не бачу в цьому відношенні переваги на користь нексуса. Так, у нексуса більше родоводу, але нексус не вартує тих 100 євро більше.
Привіт, я вперше виступаю на цьому форумі. Я купив Aquaris E5 FHD (на форумі є один, де написано, що Aquaris 5 HD навіть не можна порівняти з Nexus 5 ... але ми говоримо про Aquaris e5 FHD).
У мого шурина є Nexus 5, ми зробили antutu і мій Aquaris витяг 34025, а його Nexus 37000. Тому… різниця мінімальна для 100 євро, які коштують дорожче (як для того, хто сказав, що він дістав Nexus за 280 євро… крім того, що це брехня, дозвольте вам знати, що Aquaris E5 FHD також доступний за ціною менше 249 євро на Amazon або FNAC, так що… який дурень).
Перше втручання форуму - це супергуачі ... дуже технічна мова і, звичайно, логічне міркування, але велика помилка в тому, що ви говорите про Aquaris, не маючи його в руках і не спробувавши.
Здається, це правда, що Snapdragon 800 з 4 ядрами є дещо ефективнішим, але давай ... peccata minute і на додачу Nexus € 100 більше ... тому у мене залишилися 8 ядер і 2 Гб Оперативна пам'ять Aquaris FHD bq без сумніву.
Об’єктиви Aquaris FHD – це Largan, вони такі ж, як і в iPhone 5 і 6, тому… вони не будуть поганими. До речі, у Aquaris 5 4G є сенсор sony exmor і 13 Мп, так що ... якщо щось і робить bq, то це покращити.
Після моїх коментарів я ставлю, не думаючи про bq. Він має іспанський дизайн і технологію, його заснували 6 телеконструкторів UPM ... і я думаю, що це гарантія, і вони роблять все дуже добре.
привіт
Ну, купіть Ferrari, щоб сидіння працювало добре, і це мене захоплює. Здається, що за допомогою дорогих мобільних телефонів люди збираються створювати витвори мистецтва, і все, що вони роблять, це телефонують, «хотіло б більше», wasapear, Facebook твіттер і фотографуй Ви мені скажете, навіщо платити більше, якщо 90% людей роблять це.
Ви кажете це тому, що зв'язок відстой?
Ну, нічого для вас BQ, який я віддаю перевагу Nexus, який, без сумніву, набагато краще, ніж BQ. Але, звісно, це знають лише ті, хто розбирається в темі і не повинен йти по життю цифровим журналістом...
Ви так зрозуміли, ви не знаєте, як побачити, що технічно bq краще? Нексус засліплює тебе...
Досить знати, що якість екрану не вимірюється в дюймах, якість камери не вимірюється в мегапікселях, якість матеріалів не видно на фото...
Але нічого, пане технік, для вас ваш superbq без бездротової зарядки, без підтримки Google тощо ...
Я буду продовжувати насолоджуватися своїм Nexus. Це не змінить те, що ви говорите...
«Superbq без бездротової зарядки, без підтримки Google і т. д.» тільки при цьому я повинен знати, що ви дивитеся на речі, які не є важливими.
Ніколи я не захищав ні bq, ні Google тим, що я вам кажу, пане Критиконе, мене турбує те, що ви хочете знати більше, ніж сам журналіст, висловлюючи фрази, начебто їм не потрібно бути цифровим журналістом на все життя. . ».
По-перше, написання статті на веб-сайті не робить вас експертом. Експерт дає вам знання в цій галузі та застосовувати їх з логікою.
Журналіст, або людина, яка пише статті на веб-сайті, оцінюється на основі того, що він пише і, чесно кажучи, рівень цієї статті дуже низький, ви не можете зробити серйозне порівняння двох пристроїв, виходячи з 4 загальних відомостей за їхніми коробками. і дві фотографії з сайту виробника.
Але що справді хвилює те, що з цими 4 загальними даними він наважується рекомендувати певну модель, не проводячи з ними помірно серйозних тестів.
І не дивно і не погано, що є люди, які, не пишучи на сайтах, знають певні предмети більше, ніж автори статей.
І, нарешті, критика – це непогано, що насправді погано – це незнання. Але, на щастя, для останнього завжди є вихід.
Ми ще не знаємо, який результат він дасть, але я апріорі даю за нього голосування
довіри до bq, навіть якщо тільки дати роботу в Іспанії ...
Я ламаю кожен раз, коли хтось говорить про «бездротову зарядку» для Nexus 5 тощо. Що подивитися, привіт...
Мені це нагадує тих, хто «злякався» від інфрачервоного випромінювання мобільних телефонів, тієї жалюгідно сумної штуки, яка мало чим відрізнялася від роз’єму на парі зовнішніх контактів... За винятком того, що він набагато дорожчий і повільніший.
Бездротова зарядка точно така ж, так само варто було б прибрати 2 контакти до акумулятора зовні ... відстань була б така ж XD ... ..
Підтримка Google... чи існує така? Серйозно? XDA не враховується. (І власник Nexus One та Nexus 4 каже це)… А якщо ми говоримо про підтримку після продажу… ну, краще не починати.
Ти не маєш уявлення, дитя... Тепер виявляється, що Google не підтримує. Зовсім необізнаний ... У вас НІКОЛИ не було Nexus. Я збираюся закрити цю тему, тому що продовжувати відповідати на дурні речі не варто жодної хвилини мого часу.
Ваш погляд на анонімність показує, що вас більше хвилює те, хто щось говорить, ніж те, що він говорить. Що пояснює вашу думку.
Так, я дав вагомі причини, чому «бездротова» зарядка здається такою ж марною, як і інфрачервона. Він такий же бездротовий, як і роз’єми для зарядної док-станції Xperia Z. Він бездротовий у сенсі «без кабелів», але не в сенсі «відстань». Як інфрачервоний. Як і роз’єми Xperia Z, але з нижчою ефективністю, вищою вартістю і займають більше. Як тамагочі + -15 років тому.
І так, у мене є два Nexus ... хоча мій особливий досвід, можливо, був гіршим, ніж зазвичай: Nexus One зазнав проблеми з кнопкою живлення та кнопкою гучності через пластиковий шматок, який розслабляється всередині ... SAT залишив його в лайно. Nexus 4 .. тому що я був однією з "жертв" початкових проблем Nexus 4. Отже... мій досвід роботи з терміналами Nexus був поганим. Досить погано.
І я пишу анонімно, тому що в мене немає облікового запису Google+, Twitter, Facebook чи Disqus ... і я не хочу реєструватися в жодному на пару коментарів, які я ставлю ... І тому що це не дає лайно (вибачте), якщо мене звати Пако, Пепе чи Хуан.
PS: Ви самі проголосували позитивно? Серйозно, я розумію, що це був ти XD
Якщо ви згодні, я проголосую негативно. XD Залишайтеся сміливими.
Nexus 5 оновлено до Android 6.0… Ваш аргумент на місці… Тепер ми розуміємо вашу анонімність! Яке лайно.
Що BQ технічно краще? О діво, що ти маєш прочитати... XD
Snapdragon 800 Nexus обертається навколо Mediatek BQ, який за ціною непоганий SoC середнього класу, але не порівнюється з SD800, який знаходиться поруч із 801 (невелика редакція того ж самого 800) найсучасніші технології для смартфонів. І це «тільки» з точки зору мозку терміналу, що в усьому іншому, те ж саме, з камери (яка, я впевнений, досить посередня у випадку BQ, як це нормально для мобільного телефону такого діапазону , Хоча Nexus є відмінною камерою, і, якщо ви не вірите, шукайте огляди експертів, наприклад на connect.dpreview, веб-сайті, що спеціалізується на фотографії та цифрових зображеннях, до підключення (кращий модем, кращий GPS, підтримка 4G ... ), що проходить через ПЗ безпосередньо з кухні Google. Найбільшим недоліком N5 (у порівнянні з верхньою частиною діапазону, з яким він конкурує) є автономність, і навіть у цьому я впевнений, що BQ більше відповідає показнику Nexus (з 8% більше акумулятора, і я впевнений, що не думаю, що він має більше оптимізації, ніж базовий Android), ніж, наприклад, у LG G2 ... і для запису, у мене немає Nexus 5, я не збираюся його купувати, і ніколи не мав жодного продукт з лінійки Nexus. Але справа в тому, що рівень дезінформації іноді кричить до неба...
Ну, нічого, ви залишаєтеся зі своїм nexus5 і платите на 100 євро більше за 4 фігня, «4G, поки у нас не буде необмеженої швидкості передачі даних, не потрібно», я не думаю, що є велика різниця між ними. Одна річ у друга є nexux 5, і в перший тиждень, коли він носив його в кишені, екран розкол у правому кутку, я вже сказав йому взяти кришку з кришкою.
Так, lg чудовий, але різниця в 100 євро по відношенню до іншого занадто велика, до речі, батарея nexus5 дуже чесна, майже до дня використання не приходить, я перевірив, його батареї ємністю 4000 мАг.
Мій вибір зроблено: bq Aquaris E5 FHD шкіра є шкіра, вітаю.
ще 100 євро?? Я знайшов його за 280 з дворічною гарантією, це всього на 30 євро більше. І якби nexus 5 був до 64, він міг би навіть конкурувати з iphone 6 (€ 950), bqs в довгостроковій перспективі (зроблено в Іспанії) виявиться з ладу. Нексус був зроблений 2 роки тому... Більше заслуг для Nexus. Що якщо bq має чотири кращі речі, але в момент істини зв’язок краще. Новий bq € 250 (високого класу). Коли вийде 4g, купіть ще один bq і додайте, якщо він платить за покупку дешево.
У мене є Nexus, і правда в тому, що я дуже, дуже задоволений ним. Ті 2 Гб оперативної пам’яті, які він має, дуже помітні, тому що він дуже плавний. Якби мені сказали змінити його, я б продовжував використовувати Nexus.
Для порівняння між Samsung S5 та його китайським клоном HDC.
Зрозуміло, що нам доведеться почекати, поки буде проведено порівняння, «повозячись». Тепер здається, що на папері технічно в кількох аспектах bq може бути кращим. А чому б і ні? Для імені? Ти рвеш одяг ... він лише рухливий ...
На мою скромну думку, мені здається, що з Nexus все відбувається, як з Iphone, що більше ніж користувачі породжують шанувальників. Здається, що Google і Apple роблять все добре, привіт. Що ж, за співвідношенням якість/ціна я б вибрав Bq, у мене ніколи не було бездротової зарядки, і я можу продовжувати жити без неї, післяпродажне обслуговування дуже хороше, і я знаю людей, які мають Aquaris 5 і так щасливий.
Те, що Google оновлює свої термінали, є напівправдою, коли він виймає наступну модель, щоб побачити, чи доходять оновлення до Nexus 4, для них це вже буде застаріла модель.
дуже хороший термінал, так, сер, але термінал BQ ПІДТВЕРЖУЄ, що він на 16% вище, ніж у Nexus 5 ... ну я не знаю, що вам сказати, але це не так. але привіт, якщо він коштує на 100 євро менше, ніж Nexus 5, звичайно, це варіант.
Нові BQ непогані, але Nexus 5 є кращим терміналом практично у всіх аспектах:
- Процесор Qualcomm Snapdragon 800 перевершує Mediatek, який монтує BQ: його 4 ядра Krait потужніші, ніж 8 A7 Mediatek у багатопоточній роботі, а це означає, що вони більш ніж вдвічі швидше за 1-4 потоки використані (90% роботи, яку виконує мобільний ЦП). Графічний процесор Adreno 330 вдвічі-втричі (у 2-3 рази) потужніший, ніж Mali в Mediatek, забезпечуючи ДУЖЕ чудову продуктивність 3D/графіки (і це може бути особливо помітно при роздільній здатності 1080p). Чіп має кращий модем, а в інших інтегрованих процесорах (не все в SoC є CPU і GPU).
- 8-мегапіксельна камера Nexus 5 – це камера високого класу з хорошими об’єктивами, оптичним стабілізатором (OIS) і розміром пікселів, вищим за середній серед високих діапазонів, що дає їй дуже хорошу продуктивність при слабкому освітленні (наприклад, S5 дурить себе в таких умовах) і що він не так далеко від інших флагманів при хорошому освітленні. Це не «картопля камери», яку приніс Nexus 4. Більшість відгуків про камеру Nexus засновані на досить неосвічених припущеннях, починаючи з цифри 8 МП, або на тому, що конкурентні камери вартістю 600-700 євро трохи краще, але це більше в ліга цих, ніж в інших середнього класу. Через відсутність оглядів про 13-мегапіксельну камеру BQ, я сумніваюся, що це камера високого класу, з якою можна конкурувати віч-на-віч з Nexus. Депутати дають лише роздільну здатність створеного зображення, а не якість його.
-Дизайн і матеріали Nexus кращі, і я не кажу це лише тому, що він виглядає красивіше (що, на мою думку, так і є, але це суб’єктивно). Розміри та форма Nexus роблять його більш ергономічним і більш «кишеньковим» пристроєм, незважаючи на той самий розмір екрану завдяки вигнутим лініям, неслизькій матовій обробці тощо. BQ — це квадратні блоки, як у Xperia від Sony.
- Так, екран обох пристроїв однакового розміру, але Nexus 5 використовує досить хорошу панель JDI з найкращим калібруванням кольору sRGB (з меншим відхиленням від стандарту sRGB) на ринку Android, і його перевершує лише iPhone в в цьому відношенні (хоча одні кажуть, що Galaxy S5 в режимі кіно перевершує його, а інші — ні...). Я залишаюся тут, але підозрюю, що якість панелі та калібрування BQ не будуть такими хорошими.
-Підключення: один підтримує 4G, інший ні. Навіть якщо сьогодні ми можемо не використовувати його, з наступного року він буде узагальненим. І більшість тих, хто шукає мобільні телефони за вигідною ціною, зазвичай не змінюють їх кожні 6 місяців. Зачекайте.
Оскільки різниця в ціні між одним та іншим сьогодні не так велика, єдиними аспектами, які змусять мене задуматися про покупку цього BQ E5 FHD на Nexus 5, є наявність microSD (один з найбільших недоліків Nexus) та акумулятор, основний дефект N5 і причина, чому його немає; в BQ він не досягає на 10% більше потужності, але SoC повинен споживати менше, хоча екранна панель, відійде ви знаєте, і антени та інші, три чверті того ж; Якби в оглядах було підтверджено, що BQ має кращий термін служби батареї, ніж Nexus 5, це може бути вагомою причиною розглянути його, разом з ціною та підтримкою microSD, незважаючи на те, що він значно поступається терміналу майже в усіх інших аспектах. Але це призводить до останнього серйозного недоліку BQ: відсутність вичерпних оглядів надійних сайтів, які дозволяють отримати уявлення про те, наскільки він хороший чи поганий, перш ніж скинути гроші та купити їх.
Дуже хороший повторний аналіз, так, сер. Кілька днів тому я купив Aquaris 5 HD 16 ГБ і на даний момент я більш ніж задоволений ним, але незважаючи на те, що вони є, Nexus 5 є кращим телефоном. При всьому тому, що ви щойно згадали, і тому, що, очевидно, ніхто не дає твердих песет. Один коштує 350 євро (Nexus 16 ГБ), а інший 200 (Aquaris 16 ГБ). Кожен повинен зважити те, що йому потрібно, і ціну, яку вони готові заплатити за це, це так просто.
Він іспанець, він підтримує вашу країну, і через кілька років у нас може не бути конкурентів, якщо всі думають, як ви, ми не піднімаємо голови, у нас це відбувається з усіма автомобілями, спеціалізованими галузями, а тепер і мобільними телефонами. Крім того, якщо один коштує 220 євро, а інший 350, і це недостатня причина для трьох дурниці, яку ви описали, оскільки вона перевищує N5 до e5, тому що вони дають N5, я ставлю ще 130 євро різниці і купую S5, прийди експерт привітання.
У мене є BQ 5, і я кажу лише, що той, хто купує дешево, купує двічі. Електронний компас, про який вони сказали, що я маю, працює не на жарт. Якість звуку погана. Завжди інша сторона каже, що виглядає так, ніби ти в печері. Я налаштував інженерні параметри і нічого ... Погані комплектуючі, погана якість, що ви бачите тільки в довгостроковій перспективі ... Поганий бізнес.
Моя думка така, що bq e5 fhd дивовижний .. він дає мені результати в antutu 31000 .. Одна з найкращих нотаток, які я бачив.
Після фіаско серії E мені дуже важко для будь-якого колишнього власника Bq повторити з ними. Багато грошей витрачено на мобільні телефони, які застаріли, як тільки вони народилися.
Я раджу вам трохи поінформуватись, перш ніж вибрати Bq.
Привітання.