Під час святкування перших технологічних подій цього року ми змогли побачити, як до віртуальної реальності додали нову тенденцію, яка прагне визначити майбутнє смартфонів у короткостроковій перспективі: модульні пристрої. З поділом терміналів на різні частини, які можна було вільно обмінювати, принаймні, теоретично, відкрився новий шлях як для виробників, так і для користувачів, які тепер мали б можливість повністю налаштувати свої фаблети не тільки з точки зору корпусів, а також з іншими компонентами, такими як камери або пам'ять. За допомогою цих нових форматів планувалося приділити більше уваги масі споживачів, які за кілька років стали чимось абсолютно неоднорідним.
південнокорейський LG швидко зарекомендував себе як одна з перших компаній, яка поекспериментувала з цими кріпленнями, і вирішила випустити такі моделі, як G5. Однак очікування, викликані цією моделлю, не викликали гарного сприйняття громадськістю, і це змусило азіатську технологічну компанію відмовитися від своїх проектів знімних смартфонів принаймні на мить після інших, таких як Google, які також вирішили скасувати свою роботу в цій сфері під егідою Проект Ара. Які причини? Одним із факторів, які вплинули на цей захід, може бути Китай.
1. Відсутність привабливості
Однією з причин, чому LG вирішила відмовитися від створення модульних терміналів, принаймні на даний момент, є той факт, що ця тенденція все ще є чимось експериментальним, у який дуже мало технологічних компаній хотіли б увійти. Увімкнено Побутова електроніка, як і в інших сферах, таких як реальна економіка стабільність Це додаткова вартість, і зараз найризикованіші ставки різних компаній проходять через включення невеликих елементів, таких як подвійні камери, які мають більший успіх. Виробники вважають за краще включати тенденції повільно і поступово.
2. Висока вартість
До відсутності інтересу з боку фірм додається компонент, який має безпосередній вплив на споживачів. Як ми вже згадували в інших випадках, користувачі є тими, хто опосередковано гарантує успіх або призводить до збою різних терміналів. У випадку модульні пристрої, найбільший недолік полягав, з одного боку, в обмеженій кількості комплектуючих, а з іншого – в її висока ціна, яка у випадку з фаблетом LG коливалася від 100 до 300 євро.
3. Відсутність функціональності
Оскільки модулі все ще перебували на ранній стадії розробки та впровадження, були деякі серйозні недоліки, які зробили модулі ще більш привабливими. У випадку з LG G5 основним недоліком, про який повідомляють користувачі, був той факт, що для додавання або видалення кожного компонента необхідно було вимкніть і повністю перезапустіть термінал, що спричинило значні втрати часу для аудиторії, яка звикла до безпосередньості в усіх аспектах. З іншого боку, навантаження різними елементами може стати стомлюючою.
4. Обмежена пропозиція
Хоча з південнокорейської компанії запевняли від впровадження модулів приблизно в Лютий, що за короткий час у користувачів буде більше елементів для додавання, реальність була зовсім іншою. LG випустила лише кілька навушники, One камера і кілька склянок віртуальна реальність сумісний з G5. У фірмі також заявили, що працюватимуть з іншими виробниками, щоб збільшити поставки комплектуючих і посилити термінали. Однак, як ми згадуємо кілька рядків вище, у складному контексті, позначеному невизначеністю, різні учасники не хочуть ризикувати.
5. Ще раз Китай
Схоже, що азіатський гігант сильніше присутній у різних сферах, у тому числі й у техніці. Як ми згадували в інших випадках, у рейтингу 10 компаній з найбільшою кількістю імплантацій у світі більше половини вже з країни Великої стіни. Їхній запис був настільки потужним, що LG, яка раніше займала першу половину, тепер опустилася на кілька місць. Це призвело до того, що реалізація терміналів компанії були менше, ніж очікувалося.
А тепер що?
G5 передбачалося, щоб стати лідером нового покоління смартфонів від LG, які прагнули змінити ринок. Проте, з презентацією та продажем у найближчі дні однієї з коштовностей фірми, в V20, технологія зробила крок назад, запустивши a фаблет, у прямому сенсі якого ми раніше запропонували вам деякі з його найвидатніших функцій.
Наразі здається, що тільки Motorola прагне створювати пристрої, частини яких є взаємозамінними. Як ви вважаєте, чи може цей формат стати успішним через кілька років, чи все ж таки, чи вважаєте ви, що зараз вимоги користувачів зосереджені на покращенні інших функцій, і що в короткостроковій перспективі ми продовжимо бачити запуск традиційних моделей? У вас є більше пов’язаної інформації, наприклад, про скасування проекту Ara і їх причини, щоб ви могли висловити власну думку.