Хоча хвильові не так популярні, як інші китайські таблетки, ми мали можливість побачити один з його останніх релізів у а відео тест залишив у нас досить гарне враження, і правда в тому, що він має деякі інші переваги в порівнянні з планшетом Xiaomi, тож це буде той, з яким ми зіткнемося в цьому новому порівняльний: Mi Pad 3 проти Onda V10 Pro.
Дизайн
Правда полягає в тому, що з чисто естетичної точки зору наша думка (хоча вона завжди суб’єктивна) полягає в тому, що Mi Pad 3 є набагато привабливішим, тому що Потім V10 Pro вони цілком класичні, з правильними і відносно широкими рамками. Незважаючи на це, слід визнати, що він на одному рівні з планшетом XIaomi з точки зору матеріалів, оскільки він також поставляється з металевим корпусом і навіть має перевагу, оскільки має зчитувач відбитків пальців.
розміри
Порівняння розмірів в даному випадку є дещо несправедливим, оскільки екран планшета Onda більший, але, як завжди, не завадить точно знати, наскільки він більший (20,04 х 13,26 см перед 25,20 х 16,50 см) або скільки більше він важить (328 г перед 567 г). Менш виправданою і також досить значною є різниця в товщині на користь планшета від Xiaomi (6,95 мм перед 9,3 мм). Як ми вже говорили, у будь-якому випадку за його дизайном слід було очікувати, що це не той розділ, в якому Onda.
Екран
Підходимо до розділу, де Потім V10 Pro він має деякі цікаві претензії щодо Mi Pad 3, оскільки це не тільки дає нам більший екран (7.9 дюймів перед 10.1 дюймів), але також має вищу роздільну здатність (2048 х 1536 перед 2560 х 1600). Слід зазначити, що, крім того, вони використовують різні співвідношення сторін (4:3, оптимізовані для читання, порівняно з 16:10, оптимізовані для відтворення відео).
Продуктивність
Що стосується розділу продуктивності, то хоча це не зовсім те саме, у нас є процесор Mediatek з дуже схожими характеристиками в обох (шість ядер і 2,1 ГГц максимальна частота проти чотирьох ядер і 2,0 ГГц максимальна частота). Найдоступніший варіант Потім V10 Pro відстає, так, в ОЗП (4 GB перед 2 GB), але є кращий, який зміг би зрівнятися з ним. Важливою деталлю, яку слід пам’ятати, є те, що планшет о Onda Він поставляється як з ОС Android Marshmallow, так і з ОС Phoenix, і важливо зазначити, що продуктивність у першій є набагато вищою.
Ємність для зберігання
У розділі ємність зберігання накладається розподіл балів, тому що Mi Pad 3 має перевагу, коли справа доходить до внутрішньої пам'яті (64 GB перед 32 GB), але з планшетом Onda ми також матимемо можливість заощадити простір зовні, оскільки він має слот для карт мікро SD.
Камери
Хоча в планшеті Onda у нас є основна камера 8 М.П. і інший фронт 2 М.П., для більшості з нас цифр більш ніж достатньо для планшета, якщо нас цікавить цей пристрій, слід зазначити, що перемога Mi Pad 3 є силовим, с 13 і 5 МпВідповідно.
Автономія
Як ми завжди говоримо, важко сказати без порівняльних даних реального використання, який із двох планшетів запропонує нам кращу автономію, і в цьому випадку, і особливо через різницю в розмірі та роздільній здатності їхніх відповідних екранів, ми не можемо довіряти занадто багато в тому, що зв’язок між ними з точки зору ємності акумулятора (6600 мАг) означає, що вони збираються дати нам подібну продуктивність. Навпаки, можна сподіватися, що ми зможемо отримати більше годин безперервного використання планшета Xiaomi, який, принаймні теоретично, повинен мати менше споживання.
Mi Pad 3 проти Onda V10 Pro: остаточний баланс порівняння та ціни
Навіть якщо ми виберемо модель с 4 GB оперативної пам'яті, планшет о Onda можна знайти дешевше, ніж у Xiaomi (який ви вже знаєте, що рухається навколо 250 євро, хоча і зі значними відмінностями між одними імпортерами та іншими), з цінами, які зазвичай не підвищуються 200 євро. Модель на 2 ГБ можна знайти з ще кращими пропозиціями, логічно, приблизно від 160 євро. Модель 4 ГБ, однак, також поставляється з 64 ГБ пам’яті, і за різницю в ціні вона здається більш цікавим варіантом.
Планшет Onda Тому він дещо дешевший, має слот для карти micro-SD, сканер відбитків пальців, більший екран і більшу роздільну здатність, а також його продуктивність досить непогана. Однак слід визнати, що коли справа доходить до дизайну та обробки, це не залишає тих самих гарних відчуттів, як Mi Pad 3, якість зображення якого і так досить непогана, і все вказує на те, що його автономність буде гіршою.