З моменту появи перших ознак нового було мало часу для припущень IPad de 128 GB до Apple Це підтвердило, хоча часу не бракувало, щоб разом із новинами почало циркулювати наполегливе запитання: для чого? Однак з боку Купертіно виникає питання, скоріше, чому? Однак деякі аналітики, схоже, знаходять дуже вагомі причини, чому компанія Apple вирішила зробити цей крок, і вони мають багато спільного з проблемою, яка часто обговорюється «канібалізація”. Правду кажучи, з тим і зі своїм маржа прибутку.
Пару тижнів тому ми сказали, що, можливо, справжній Вбивця iPad був не хто інший, як він IPad міні і, в будь-якому випадку, вже безсумнівно, що продажі компактного планшета високі, значною мірою, за рахунок його старшого брата. Однак Тім Кук в останніх заявах наполягав на тому, що канібалізація анітрохи не турбується Apple, відновлюючи елемент класичної стратегії компанії, який можна було б підсумувати як «ми краще за інших».
Однак, хоча обговорюється набагато менше, є ще один випадок канібалізації, такий же або більш важливий, ніж той IPad міні у-ель- IPad: один із IPad y Mac. Принаймні так думає Джон Браунлі Культ Mac, аргументи якого ми збираємо тут. Хоча Mac продала а На 20% менше в останньому семестрі, в IPad прийшов а 48% більше. За цими цифрами ховається реальність того, що все більше студентів і професіоналів довіряють своїм планшетам у своїй роботі, ніж продуктам на кшталт MacBook Air, і ті з Apple вони можуть радіти цьому не тільки тому, що користувачам краще «вкрасти» їх IPad ніж інші виробники, а тому, що, по суті, IPad має прибуток до 48%, в той час як MacBook Air від a 37%.
У цьому світлі, що IPad міні захоплює частину ринку, яка дотепер відповідала IPad 9.7-дюймовий, це вже здається менш трагічним, враховуючи, що IPad 4 у свою чергу, буде залучати користувачів інших комп’ютерів, які повідомляють про менші переваги Apple. Дати IPad спогад про 128 GB і підвищити його корисність для професійного використання, наблизивши його до того, що пропонує його MacBook Air, є не що інше, як остаточна ставка тих із Купертіно, щоб якомога швидше просунутися до "був пост-ПКНаскільки добре вони йдуть в економічному плані.
Але є ще одна деталь: маржа IPad залежить від моделі, і чи можете ви вгадати, яка модель відповідає цій нормі прибутку 48%? Ну так, той з найбільшою ємністю зберігання, який був дотепер 64 GB. Якщо оснащення планшета подвійною пам’яттю коштує нам 100 євро (або доларів), то Apple коштує максимум 30 доларів, так що з кожним стрибком вона збільшує свій прибуток. Це передбачає, що користь від 16 GB є 37%, один із 32 GB є 44% і 64 GB є 48%. Не здається ризикованим зробити висновок, що користь буде ще більшою для 128 GB.