Топ-10 найпотужніших планшетів

Безсумнівно, однією з характеристик, яка завжди нас найбільше цікавить на наших мобільних пристроях, є характеристика потужність і, якщо не так давно ми мали можливість залишити вам топ-10 для смартфонів і фаблетів, сьогодні ми збираємося зробити те ж саме, але спеціально для Таблетки. Які з останніх випусків збираються запропонувати нам кращу продуктивність? Від чого ми можемо очікувати а більша плавність під час запуску важких програм, ігор або перегляду? Ми відкрили це для вас.

Спочатку ми внесемо деякі уточнення щодо того, як готується рейтинг, оскільки, як ви вже знаєте, залежно від контрольного показника, який ми використовуємо як довідник, ми знайдемо ті чи інші результати. Той, який ми тут використали Basemark OS II, один з найпопулярніших для вимірювання продуктивності мобільних пристроїв, який має перевагу перед іншими, оскільки дозволяє нам порівнювати пристрої Android та iOS. Однак ми також надамо вам результати кожної таблетки Кракена (бенчмарк браузера) і в GFXBench (бенчмарк графічної продуктивності).

Ще один момент, який ми повинні зазначити, це те, що ви помітите важливу відсутність, а це професійні планшети, особливо ті від Microsoft і Apple, які є найпопулярнішими, рішення, яке ми прийняли, тому що вони дійсно грають у зовсім іншій лізі звичайні планшети, і насправді немає сенсу, крім як порівнювати їх між собою і з ПК. Само собою зрозуміло, що якби ми включили їх, то саме вони посіли б перші позиції в рейтингу.

IPad Air 2

Хоча це, безсумнівно, буде дивно, але планшет, який все ще може похвалитися найкращим результатом у Basemark OS II, з Точок 2180, залишайся ним IPad Air 2, яка побачила світ майже півтора року тому. Це лідерство підтверджується першою позицією, яку вона також отримує в тестах Kraken (2367 мс), з найнижчим балом з усіх (у цьому тесті оцінки йдуть у протилежному напрямку до двох інших). Його оцінка також напрочуд хороша в графічній продуктивності, йому вдалося пробратися у високу зону рейтингу GFXBench, де переважають планшети з процесорами Nvidia, з 27,2 FPS (третій найкращий результат планшетів у списку).

Xperia Tablet Z4

Друге місце займає єдиний високоякісний планшет, який нарешті зібрали минулого року Snapdragon 810. Сміливість Sony (особливо враховуючи суперечки щодо перегріву, які тоді оточили цей чіп), дав хороші результати з точки зору продуктивності, з Точок 2045 в Basemark OS II. Їхні результати в Kraken також цікаві (3854 мс), які варті бронзової медалі. Однак рейтинг GFXBench дещо менш блискучий 16 FPS  (п'ятий кращий результат планшетів у списку, але досить віддалений від четвертого).

Піксель C

Хоча в певному сенсі його іноді називають професійним планшетом, нам здається, що завдяки його характеристикам і ціні Піксель C він повинен дійсно конкурувати зі звичайними планшетами, і тому ми включили його сюди, де він зумів зайняти третю позицію з Точок 1859 в Basemark OS II. Вражає, що в Kraken, однак, він відстає від Nexus 9 (4318 мс). Проте результати Tegra X1, як і очікувалося, набагато кращі в графічній продуктивності 29,9 FPS в GFXBench (другий найкращий результат серед планшетів у списку).

IPad міні 4

Найновіший компактний планшет від Apple не може наздогнати iPad Air 2 (різниця між A8X і A8 можна побачити тут) і має задовольнятися четвертою позицією, хоча це правда, що с Точок 1754, це недалеко від Google Pixel C. У Кракені, однак, йому вдається залишатися набагато ближче (2560 мс) 9.7-дюймової моделі і, по суті, виконана зі срібною медаллю. Відстань у тестах GPU знову позначена, правда, лише 15,4 FPS в GFXBench (шостий найкращий результат серед планшетів у списку).

Nexus 9

Незважаючи на встановлення нижчого процесора (Тегра K1) Nexus 9 зберігає тип досить добре в порівнянні з новим Pixel C з його Tegra X1, с Точок 1740 Basemark OS II і, власне, відстань, що відділяє його від iPad mini 4, мінімальна. У тесті Kraken він навіть перевершує свою старшу сестру, як ми згадували (3622 мс). Як і з ним, крім того, його результати ще кращі, коли ми аналізуємо його GPU, с 22,6 FPS GFXBench (четвертий кращий результат серед планшетів у списку).

щит Tablet

Наступним у цьому топ-10 є ще один планшет з процесором Nvidia, зокрема також з a Тегра K1, чого це вартує Shield Tablet 1485 балів Basemark OS II (ви вже знаєте, що Щитовий планшет K1 це практично один і той же планшет, тому це стосується і неї). Його оцінка Kraken трохи нижча, ніж у Nexus 9, але дуже схожа на Pixel C (4297 мс). І знову Tegra вкотре демонструють, що їх спеціальністю є графічна обробка, оскільки її отримує 30,2 FPS GFXBench (найкращий результат планшетів у списку).

Yoga Tab 3 Pro

У рейтингу починають з'являтися планшети з процесорами Intel Atom, першим із них є найновіший планшет Android високого класу Lenovo, своєрідне Yoga Tab 3 Pro, що досягнуто в Basemark OS II не менше ніж Точок 1338. Він також є першим у списку з цими процесорами в рейтингу GFXBench, с 10,6 FPS, хоча це не дуже втішає, бо займає передостаннє місце.

ZenPad S 8.0

Інший планшет, якому вдається проникнути в цю топ-10 з процесором Intel воно не могло бути іншим, як ZenPad S 8.0, який вдалося відзначити в Basemark OS II Точок 1240, що менше ніж на 100 пунктів різниці з планшетом Lenovo. На жаль, він не тільки знову відстає від нього в розділі продуктивності графіки, с 9,8 FPSале, по суті, відсувається на останню позицію.

Galaxy Tab S2

Топ-10 замикає зірковий планшет Samsung, ми вже знаємо, що продуктивність не є його найсильнішою стороною (хоча він краще оптимізований, насправді він встановлює той самий процесор Exynos ніж його попередник). Незважаючи на це, він досягає Точок 1066 в Basemark OS II, залишаючись дуже близько до планшетів з процесором Intel. Його результати краще, в будь-якому випадку, в графічній продуктивності, с 12,3 FPS на GFXBench, що ставить його попереду як Yoga Tab 3 Pro, так і ZenPad S 8.0