Ми отримуємо дослідження, яке порівнює продуктивність найкращого мобільного чіпа Стежка конюшини + архітектура з різними провідними чіпами ARM. Дослідження показує, що Intel Atom Z2580 за багатьма параметрами перевершує своїх конкурентів. Ми посилаємось на Exynos Octa і Exynos 5250 від Samsung, Snapdragon 600 від Qualcomm і Tegra 3 від Nvidia.
Поява Intel на мобільних пристроях здавалося дещо запізнілим. Його чіпи апріорі мали багато недоліків, і мало хто передбачав хороше майбутнє в цьому форматі. Домінування ARM, схвалене різними виробниками, які використовують його архітектуру, здавалося непохитним. Однак у 2013 році ми побачили прибуття багатьох пристроїв, які рухаються зі своїми чіпами, майже всі з них високого класу та з великими брендами, які їх використовують.
Чіп, який протестувала компанія ABI Research, встановлений на ньому Lenovo K900, то ZTE Geek або Книжкове тріо Asus Transformer. З першого з них ми вже мали результати, отримані з Тест AnTuTu, але тут розглядаються кілька аспектів.
Цей SoC складається з процесора два ядра Saltwell 2 ГГц, але в порівнянні, яке вони зробили, виміряно, що він складається з чотирьох ядер.
Здається, що той від Intel отримує a дуже схожа продуктивність ніж його потужніші конкуренти, хоча трохи вище. Однак, де вона дійсно виділяється, це в економія батареї майже вдвічі менше, ніж у Exynos 5 Octa, і перевищує цю пропорцію порівняно з Qualcomm.
Єдиний аспект, у якому він відстає, — це відеозйомка, де його перевершує Qualcomm Snapdragon 600 у Galaxy S4, хоча цей результат значною мірою пояснюється додатковим процесором зображень від Fujitsu.
Intel робить все добре і настільки, що ми бачимо, як з Atom Z2560 вони працюють на двох нових планшетах Samsung, Galaxy Tab 3 8.0 і 10.1, al Asus Phonepad Note FHD 6 y Memo Pad FHD 10.
Фуенте: Планшетний Новини