L фаблети були однією з найбільших визначних пам'яток CES, без сумніву, і не можна сказати, що інтерес був незаслуженим. Як ми вже неодноразово коментували, якщо цей тип пристрою чимось виділяється, окрім розміру, то це завдяки фантастичному Технічні характеристики з якою більшість із них прибуває. Проте високий рівень конкуренції, який існує в секторі, мав дивовижний ефект, яким є всі досить навіть, хоча зрівняння в цьому випадку відбувається на найвищих рівнях. Таке співвідношення одного та іншого викликає великий інтерес тести які вже були перевірені з ними. Чи будуть помітні відмінності в продуктивності, незважаючи на схожі характеристики майже у всіх? Ну так, є. Ми вам розповімо.
Хоча список компаній, які представили фаблет в CES є досить довгим, є три, які заслуговують на те, щоб виділити увагу, яку привернули їхні презентації: Sony, Huawei y ZTE. Серед 3-х вони представили 5 пристроїв, які є найкращим прикладом рівня якості, що панує в цьому секторі, в яких технічні характеристики настільки ж вражаючі, як Дисплеї Full HD, 4-ядерні процесори з частотою 1,5 ГГц або вище, або більше 1 ГБ оперативної пам’яті, їх практично починають сприймати як належне. Рівність настільки велика, що здається, що саме дрібні деталі, також невеликі відмінності в ціні чи успіх того чи іншого дизайну в кінцевому підсумку визначать, хто з них переможе в конкурентній боротьбі. Саме через цю схожість, як у нас кажуть, перевірка працездатності представив Engadget для них: на кону поставлені пристрої Xperia Z, то Xperia ZL, то Ascend Mate, то Підйом D2 у-ель- Grand S. Ми вже очікуємо, що в результатах ми не знайдемо таку рівності, як у них Технічні характеристики, але кому було б краще?
Випробування були досить широкими, і розглянуті фаблети були піддані 4 різні тести: Quadrant, AnTuTu, Sunspider і CF-Bench. Відмінності, звичайно, не великі, але суттєві. З огляду на ці результати, немає іншого вибору, окрім як дати звання переможця приладам Sony, хоча Xperia ZL здається, на одну сходинку вище Xperia Z. Підйом D2 у-ель- Grand S будуть ті з найгіршими результатами, тоді як Ascend Mate вона займала б своєрідне проміжне положення. Хоча відстані між найкращою та найгіршою класифікацією дуже різняться від одного еталону до іншого, в результатах усіх можна спостерігати певну послідовність, і позиції практично не змінюються від однієї до іншої.
Правда, ці результати потрібно приймати з певними запобіжними заходами, оскільки після того, як усі тести були проведені з пристроями, доступними на CES, які є передсерійними одиницями і все ще є місця для невеликих покращень, перш ніж остаточні версії вийдуть на ринок. Незважаючи на це, неминуче порівнювати ці дані з отриманими тести Дель K900 de Lenovo ті, про які ми говорили пару днів тому: бали на AnTuTu були практично подвійне один із найкращих тут. Однак те ж саме сталося з іншими великими пристроями, такими як Galaxy Note 2 або HTC Droid ДНК. Взявши їх за еталон, ми бачимо, що нові члени зростаючої родини фаблети Вони знаходяться на рівні еталонів у галузі.