Минулого тижня Qualcomm представила процесори Snapdragon 835 і оголосив, що виробники матимуть можливість придбати разом із ними Швидка зарядка o Швидка зарядка 4.0. Відповідно до цього Google опублікував документ, у якому радив своїм партнерам не впроваджувати цю систему, знову ж таки, через проблеми, пов’язані з роздробленість а також сумісність, яка змушує інженерів Маунтін-В’ю так забути.
Це не нова тема і, схоже, найближчим часом ми не зможемо припинити розмову про неї. В основному на кону йде боротьба встановити стандарти в системі Android; і Qualcomm, схоже, налаштований стати абсолютним еталоном на платформі. Хоча Google зрозуміло, що скоро Micro USB піде в минуле, а Type C має стати частиною всіх терміналів, представники Mountain View сподіваються, що бренди адаптуються до специфікацій Подача живлення через USB, система не така швидка, як швидка зарядка, але більш безпечна.
Чому термінал без Quick Charge 4.0 безпечніший?
Справа не в конкретному терміналі, а в екосистемі, яку він намагається побудувати. Наприклад, якщо я куплю термінал LG з процесором Snapdragon 835 y Швидка зарядка 4.0, я зможу використовувати його разом із зарядним пристроєм і без проблем насолоджуватися перевагами системи, реалізованої Qualcomm. Де може виникнути складна обставина? Ну, наприклад, якщо друг приходить додому з OnePlus (який використовує Тире заряд) або термінал з a MediaTek (який також має власну технологію), мати низький заряд акумулятора та користуватися моїм зарядним пристроєм.
Весь галас, викликаний з Galaxy Note 7 і з iPhone 7 (завдяки останньому через використання «піратських» зарядних пристроїв) це свідчить про те, що літієві батареї не є іграшками і треба бути дуже обережними, інакше ми можемо добре заплутатися, а що гірше, завдати нам значних травм або третім особам. Якщо існує стандарт зарядки, який однаково працює з усіма пристроями, незалежно від виробника, ми рятуємо від багатьох проблемнезважаючи на те, що акумулятор заряджається не за годину, а за півтори години.
Наразі Google лише радить
Оскільки Google в кінцевому підсумку несе відповідальність за Android, має право надавати ліцензії лише терміналам, які адаптуються до загальних специфікацій, однак термінали Маунтін-В'ю, через питання балансу сил, не в змозі нав’язати це, оскільки такі фірми, як Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC або сам Qualcomm Вони є так само чи більшою частиною платформи, і вони використовують систему швидкої зарядки, як того вимагають користувачі.
Насправді, якщо потрібно вибрати стандарт, система OnePlus Dash Charge працює швидше і менше нагріває термінал, тому він ефективніший, але логічно, що виробникам було б краще зміцнити відносини з Qualcomm, перш ніж купувати технологію у третьої сторони, на випадок, якщо OnePlus вирішить її продати. У всякому разі, питання складне і принесе хвіст.
Фуенте: wonderhowto.com