Як працює розділ самостійність в Основні асортименти таблеток? Нам би хотілося сказати, що інші розділи, такі як продуктивність або роздільна здатність, мають покращення паралельно з іншими, але, на жаль, здається, що в більшості випадків це не так, або, принаймні, нещодавнє дослідження за Котрий? що дозволяє порівнювати resultados отримані в їх тестах з 2012 року по теперішній час. Ми показуємо вам дані.
Які виробники найбільше покращили автономність своїх планшетів?
За дуже короткий час ми звикли до планшетів з екранами Quad HD і з процесорами з частотою понад 2 ГГц, але здається, що для користувачів одним із головних турбот користувачів, ресурс акумулятораУ багатьох випадках ми не тільки не просунулися вперед, а й йдемо назад. Хоча, можливо, це не повинно нас надто дивувати, якщо взяти до уваги, що еволюція в інших розділах часто передбачає більше споживання електроенергії. Якщо додати до цього вже досить консолідований конкурс, щоб зробити більш тонкі пристрої щоразу поєднання зовсім не є сприятливим для предмета самостійність.
Здається, однак, що ця шкідлива комбінація не була однаковою мірою для всіх виробників, згідно з висновками, які дозволяють зробити порівняння, яке було зроблено Котрий? з результатами, отриманими різними моделями різних брендів за останні три роки. У будь-якому випадку, слід мати на увазі, що незважаючи на те, наскільки цікавими є результати, групуючи всі дані за брендами, ми маємо справу з засобами, що у таких випадках, як Samsung (з яких було проаналізовано не менше 18 різних пристроїв) може бути дещо заплутаною.
Не втрачаючи цього з поля зору, ми можемо поглянути на дані та побачити, як зробив кожен виробник. Неминучий висновок, як коментують в Інтернеті, – ті, хто зробив найгірше Apple вже Microsoft. У випадку останніх поколінь IPad, Це не є те, що застає нас зненацька, оскільки ми вже мали можливість перевірити з першими тестами автономності, що результати не припиняються погіршуватися, особливо з останнім поколінням. У будь-якому випадку знайти причину не складно, оскільки новітні планшети Купертіно є ідеальним прикладом більш тонких пристроїв і, отже, з меншою батареєю, але з більш потужними процесорами і з більшою роздільною здатністю.
У випадку з таблетками поверхню Ми не знаємо, якою мірою ці самі фактори могли вплинути, але ми не можемо не брати до уваги вплив планшета, випущеного в 2014 році, на Поверхня Pro 3, це гібридний ПК-планшет, який не може бути таким же самостійність ніж чиста табличка, як була перша поверхню O поверхня 2, які входять до розрахунків середнього за 2012 та 2013 роки, але які не мають жодного еквіваленту, що входить до 2014 року (і це напевно підвищило б його).
З іншого боку рейтингу виділяється корпус планшетів Kindle Fire, чия середня автономія різко покращилася за останні три роки, змінившись з приблизно 7 годин подолати 11 годин. Це також виходить дуже зупиненим з цього порівняння Samsung, хоча його еволюція є дещо менш драматичною, з дещо нижчим середнім показником у 2014 р. (близько до 9 години півтори), але також з вищою початковою точкою (майже 8 годин). Звичайно, не можна не відзначити, що нам хотілося б побачити дані для планшетів Sony, беручи до уваги чудові результати, яких вона досягла в цьому розділі з Z3 Xperia Tablet Компактний.