Năm 2017: Tại sao iPad Pro vẫn vượt trội như một máy tính bảng so với Android

Đã 7 năm dài kể từ khi Steve Jobs tổ chức iPad nguyên bản trước báo giới và nói về một thiết bị "cho mọi thứ." Trong khoảng thời gian đó, nhiều điều đã xảy ra. Ví dụ, ngay bây giờ Android Đây là nền tảng lớn nhất cũng có trong máy tính bảng và thiết bị Apple được gọi là iPad Pro ngày nay, bỏ qua một chút bản chất ánh sáng của nó và tạo ra một số liên kết nhất định với máy tính chuyên nghiệp.

Để bắt đầu, tôi phải thừa nhận rằng tôi là một người dùng Android trung thành. Máy tính bảng hiện tại của tôi là Nexus 9 nhưng, Như tôi đã nói với bạn trong bài viết này, tôi sẽ sớm thay đổi nó cho Galaxy Tab S3. Tôi đã sử dụng iPad rất nhiều trong quá khứ và không phải mọi thứ đều bình thường, nó cũng gây cho tôi một số phiền toái. Trong thực tế, tôi nghĩ làm việc trên một số điểm quan trọng, Apple sẽ có một sản phẩm mạnh mẽ hơn nhiều cho thời đại. Những lý do mà tôi vẫn muốn nói rằng iPad Pro vượt trội hơn so với các đối thủ cạnh tranh vì một chiếc máy tính bảng có liên quan nhiều hơn đến việc tổ chức nền tảng. iOS và thiết bị này ban đầu được hình thành như thế nào.

Đây là tổng hợp các lý do, tất cả đều gây tranh cãi

Cập nhật chậm hơn

Đúng là một số nhà sản xuất thích Samsung o Sony Họ hoạt động hiệu quả đáng kể trong việc hỗ trợ người hâm mộ bằng các bản cập nhật. Tuy nhiên, cả hai đều có một nhược điểm và đó là họ phải đợi Google phát hành phiên bản ổn định của mã để bắt đầu làm việc trên sự thích ứng của riêng mình đối với firmware. Điều này tạo ra độ trễ ít nhất 3 hoặc 4 tháng trong các trường hợp tốt nhất, nếu chúng tôi không có Nexus hoặc điểm ảnh.

El iPad ProGiống như các thế hệ trước, nó hoạt động giống như đồng hồ theo nghĩa này, mặc dù các bản cập nhật trong nhiều trường hợp có hại nhiều hơn là có lợi, một điều gì đó không thể chấp nhận được đối với một công ty có quá nhiều nguồn lực. Apple cung cấp (ít nhất) 4 năm hỗ trợ, trong khi Android, tùy thuộc vào hầu hết các trường hợp Qualcomm đối với cao cấp của nó, bạn chỉ có thể đảm bảo với chúng tôi hai năm.

App Store quan tâm nhiều hơn đến nội dung

Vấn đề của Google, về cơ bản. Các nhà phát triển thường phàn nàn về việc họ kén chọn App Store khi đánh giá một ứng dụng và những thay đổi và chỉnh sửa được áp dụng đối với chúng trước khi nó có thể được xuất bản. Nó có thể gây khó chịu cho họ, nhưng từ quan điểm của người dùng, thực tế là một ứng dụng có giám sát và kiểm soát chất lượng tối thiểu là một điều tốt.

Trong Cửa hàng play Chúng tôi đã tìm thấy hàng nghìn ứng dụng mà tôi không muốn giới thiệu ngay cả với kẻ thù tồi tệ nhất của mình. Được tối ưu hóa kém, đầy lỗi, quảng cáo hoặc đôi khi là các bản sao thô thiển của một ứng dụng hoặc trò chơi thành công tái tạo giống như một bệnh dịch. Google cũng có nhiều phương tiện để có một nhóm thực hiện đánh giá con người về từng ứng dụng vào cửa hàng của bạn.

Các ứng dụng được tối ưu hóa

Đây, ở một mức độ lớn, là một phần mở rộng của những điều trên. Nó cũng có liên quan rất nhiều đến lịch sử của cách iPad và làm thế nào Máy tính bảng Android. Trong trường hợp đầu tiên, Apple đã kiểm soát sản phẩm và khuyến khích các nhà phát triển tạo ra các phiên bản ứng dụng của họ được tối ưu hóa. Trong trường hợp của Android, máy tính bảng đã bắt đầu xuất hiện từ rất lâu trước đó Google sẽ lo lắng về định dạng.

Hệ quả là trong App Store, đặc biệt, có các công cụ thực sự độc đáo để iPad điều đó trên iPhone sẽ không hoạt động và nói chung, hơn nửa triệu ứng dụng thích nghi sang định dạng.

Cao cấp không phải như trước đây

Một trong những điều mà tôi luôn yêu thích ở Android là cao cấp người ta có thể chọn từ một loạt các nhà sản xuất khác nhau, mỗi nhà sản xuất có các tính năng đặc biệt riêng: Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi, v.v. Ít nhiều thì kế hoạch đó đã được tái hiện cách đây ba năm, với Galaxy Tab S, Xperia Z4 Tablet, Nexus 9, MediaPad M2, Asus Transformer Infinity hoặc Lenovo Tab 3 Pro, chẳng hạn.

Ngày nay, chỉ có hai viên ngang bằng với thông số kỹ thuật của iPad Pro, Galaxy Tab S3 và Huawei MediaPad M3 (ở định dạng nhỏ gọn). Những cái khác cũ hơn hoặc đã chọn cấu hình tầm trung trên bộ vi xử lý, tụt hậu một chút so với những gì bạn mong đợi từ một chiếc cao cấp thực sự.

Root cũng không phải như trước đây

Trong năm 2011 hoặc 2012 làm nguồn gốc trên máy tính bảng, đó là một thứ khá thuận lợi nếu chúng ta muốn tận dụng tối đa thiết bị. Tại thời điểm hiện tại, phần mềm đã được tối ưu hóa quá tốt và mặc dù các dự án như Hệ điều hành Lineage (người thừa kế CyanogenMod) vẫn có nhiều ý nghĩa, việc phát hành một thiết bị đầu cuối là không quá mong muốn hoặc không cần thiết (khiến chúng tôi mất bảo hành).

Đối với sở thích của tôi, đó là một trong những điểm mà tôi có thể đặt một số lợi thế vào Android trên iOSTuy nhiên, thực tế là nó không quá cần thiết trong chức năng cơ bản của nó, đó là tỷ lệ hiệu suất - tiêu thụ, đang làm mất đi nhiều các tùy chọn tùy chỉnh mà anh ấy đã từng cung cấp. Mặt khác, chúng được các nhà sản xuất hoặc nhà phát triển giả định tải chúng lên Cửa hàng Play, nhưng chúng không sâu bằng root.

IPad Pro nói chung là tốt hơn, nhưng tôi gắn bó với Android

Nó có vẻ mâu thuẫn, tuy nhiên, mỗi người dùng phải đo lường hoàn cảnh của họ. Trên điện thoại thông minh, cá nhân và miễn là chúng vẫn như hiện tại, tôi sẽ không chọn iPhone thay vì Androidvà điều đó tạo ra mối tương quan mà tôi muốn giữ giữa các nền tảng. Lý do mạnh mẽ nhất khiến tôi chọn một Galaxy Tab S3 Trước một iPad Pro là, ngoài việc ở một trình độ kỹ thuật tương tự trong hầu hết các khía cạnh, đối với tôi, chắc chắn nó thể hiện cách tiên tiến nhất (bộ xử lý, màn hình, chất lượng, phụ kiện) để có Android ở định dạng 10 inch và tạo ra trải nghiệm điện thoại thông minh tích hợp, liền mạch.