平板电脑的世界充满了极端。 目前有多种型号，分为三个范围：低、中和高。 但是，我们可以找到价格高昂的终端对于寻求排他性的人来说不是障碍，而另一方面，有些设备的成本对于大多数用户来说是可以承受的。
在企业争取各类客户的不断奋斗中， 我们可以找到在没有事先通知或非常谨慎的情况下进入市场的终端，但仍然以其主要武器进入战斗：成本，这使他们即使与其他现有终端相比也能很好地定位，而且价格也很实惠。 接下来我们将讨论 亚马逊和 Woxter 这两家公司分别凭借 Fire 和 QX 78 两种型号彻底改变了市场， 我们将比较它们的优势，以找出这两种非常低成本的设备中哪一种可以为平板电脑领域的新系列奠定基础。
实力转化为价格
正如我们前面提到的， 亚马逊的 Fire 7 和 Woxter 的 QX 78 的不同之处在于它们的成本。 两个航站楼的售价均为 60 欧元， 最低数量，远低于其他设备，例如 BQ 的 Edison 3 mini，其价格为 159 欧元。
小而恶霸
这些设备跨越智能手机和平板电脑，尺寸为 7 英寸。 如果我们将其与其他旧型号进行比较，请谨慎考虑，但在中低价终端中也更贵，例如西班牙 BQ 的特斯拉，但 在与 Acer 的 Iconia Tab 8 相同的小型终端系列中。
相同的屏幕，相同的分辨率
两款机型的分辨率均为1024×600像素，相比其他终端大大降低。 但是，我们必须记住，它的屏幕尺寸比某些智能手机要大一些。 但是，Woxter 型号具有高清技术，可提供比竞争对手更好的视觉体验。
亚马逊押注自制
关于操作系统，很难说两个终端中哪一个更胜一筹。 Woxter 的 QX 78 具有 Android 4.4 Kit Kat 和升级到 5.0 Lollipop 版本的能力。 另一方面，亚马逊决定将自己与伟人区分开来，并选择创建 Fire OS 5 试图与其他系统如 Windows 或 iOS 竞争。
沃克斯特的有限记忆
关于两个设备的存储容量，我们必须从低数字开始， 只有 8 GB 的内存 并将它们置于智能手机的高度。 但是，Woxter QX 78 和 Fire 7 都可以使用外部卡分别扩展到 32 GB 和 128 GB。. 在这方面，Woxter 远远落后，并证实了这样一个低价终端的规格非常适中的想法。
可接受的速度
在处理器方面， 都使用四核 四核，这使它们在执行应用程序时具有相似的速度，并且在考虑到这些设备的特性和价格的情况下保证了终端的良好性能。 尽管如此， 有必要澄清一下，在 Fire 7 的情况下，处理器旨在为用户提供更好的游戏体验。
自治
体积小，价格低，承载能力小。 它是其中之一 这两款设备面临的限制，其电池寿命范围为 7 小时 在这种情况下，将这些设备放在低端终端中。
发布
目前，QX 78 和 Fire 7 均已停售。 但是，用户可以通过以下网站预订这些终端之一 沃克斯特 y Amazon. 这家西班牙公司的终端将于今年 16 月 XNUMX 日上市，而其美国竞争对手将于 XNUMX 月底上市。
Woxter 和定制
我们必须实事求是：您不必对价格仅为 60 欧元的设备抱有很高的期望或太多要求。 这在设备定制等领域为用户提供了很少的选择。 苹果等其他公司在他们的 iPad 上有多种颜色，让消费者可以选择他们最喜欢的一种. Woxter 想要复制苹果公司和许多其他公司，为此，它提供了多种颜色的 QX 78，例如绿色、蓝色或粉红色，以便您可以选择最喜欢的一种。 然而，尽管亚马逊以大约 7 欧元的价格出售彩色封面，但 Fire 15 将只提供黑色。
结论
在这个比较中，我们观察到了两个好的终端的好处. 它的价格是其优势之一，在内存等方面，亚马逊终端设法将自己置于中端平板电脑领域。 关于这些设备的物有所值，我们发现了两款出色的机型，尽管它们的尺寸很小，但能够以适度的方式满足用户的休闲需求。 QX 78 和 Fire 7 都不是适用于工作场所的工具，因为它们没有使其有效的功能。 然而，对于所有想要价格与其价格相称的实惠平板电脑的人来说，或者对于那些在尝试过其他产品后想要第一次接触这些低成本设备的人来说，Woxter 和亚马逊成为可以接受的选择。
您可以随意使用 有关其他平板电脑型号的更多信息 不同的价格以及 不同品牌之间的比较。