2017 年：为什么 iPad Pro 作为平板电脑仍然优于 Android

史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 主持了 7 年 iPad的 原来在媒体面前谈到了一种“适用于一切”的设备。 在那段时间里发生了很多事情。 例如，现在 Android 它也是平板电脑中最大的平台，Apple 设备被称为 iPad的临 如今，稍微抛开它的轻巧本质，与专业计算机建立一定的联系。

首先，我必须承认我是一个忠实的 Android 用户。 我目前的平板电脑是 9的Nexus 但， 正如我在本文中告诉您的那样，我将很快为 Galaxy Tab S3 更改它. 过去我经常使用 iPad，但并非一切都是田园诗般的，这也让我有些烦恼。 其实我觉得 在某些方面工作 关键是，苹果将拥有一款更强大的产品。 我仍然声称 iPad Pro 作为平板电脑优于其竞争对手的原因更多地与平台的组织有关 iOS 以及该设备的最初构想。

这是一个汇总的原因，所有这些都值得商榷

更新较慢

确实有些厂商喜欢 Samsung o 索尼 他们在向粉丝提供更新方面非常有效。 但是，两者都有一个缺点，那就是它们必须等待 Google 发布稳定版本的代码才能开始对其进行自己的改编 固件. 在最好的情况下，这会产生至少 3 或 4 个月的滞后，如果我们没有 关系 或 像素.

El iPad的临与前几代产品一样，从这个意义上说，它的工作方式就像发条一样，尽管在许多情况下，更新弊大于利，对于拥有如此多资源的公司来说，这在一定程度上是不可原谅的。 Apple 提供（至少） 4年 支持，而 Android，在大多数情况下取决于 高通公司 对于它的高端，你只能向我们保证两年。

App Store 更看重内容

问题 谷歌，从根本上。 开发人员经常抱怨他们在 App Store 在评估应用程序以及在发布之前对其施加的更改和更正时。 这对他们来说可能很烦人，但从用户的角度来看，应用程序具有最少的监控和质量控制这一事实是一件好事。

在 Play商店 我们发现了数以千计的应用程序，我什至不推荐给我最大的敌人。 优化不佳，充满 虫子、广告或有时像瘟疫一样复制的成功应用程序或游戏的粗糙副本。 谷歌也有足够的手段让一个团队对每个人进行人工评估 应用 进入您的商店。

优化的应用

这在很大程度上是上述内容的延伸。 这也与历史的发展有很大关系 iPad的 以及如何 Android平板电脑. 在第一种情况下，Apple 接管了产品并鼓励开发人员创建应用程序的优化版本。 以Android为例，平板电脑很早就开始出现 谷歌 会担心格式。

结果是，在 App Store 中，特别是有真正独特的工具 iPad的 这在 iPhone 上是行不通的，一般来说，超过 XNUMX 万个应用程序 改编 到格式。

高端不是以前的样子

我一直喜欢 Android 的一件事是 高端 您可以从一系列不同的制造商中进行选择，每个制造商都有自己的特色：三星、索尼、谷歌、HTC、华为、LG、摩托罗拉、一加、小米等。 该方案或多或少是在三年前复制的，例如 Galaxy Tab S、Xperia Z4 平板电脑、Nexus 9、MediaPad M2、华硕 Transformer Infinity 或联想 Tab 3 Pro。

今天，只有 两片 与 iPad Pro 规格相同， Galaxy Tab的S3 和 华为MediaPad的M3 （以紧凑格式）。 其他的要么较旧，要么在处理器上选择了中档配置，稍微落后于您对真正高端的期望。

生根也不是以前的样子

在 2011 年或 2012 年做 根 在平板电脑上，如果我们想充分利用设备，这是非常有利的。 目前，该软件优化得很好，虽然项目像 天堂OS （CyanogenMod 的继承人）仍然很有意义，发布终端并不是那么可取或没有必要（让我们失去保修）。

根据我的口味，这是我可以发挥一些优势的要点之一 Android 上 iOS然而，它在其基本功能，即性能消耗比方面并不是那么必要的事实，正在失去许多 定制选项 他曾经提供的。 另一方面，这些是由制造商或将它们上传到 Play 商店的开发人员承担的，但它们不像 root 那样深入。

iPad Pro 通常更好，但我坚持使用 Android

然而，这似乎是矛盾的，每个用户都必须衡量他们的情况。 在智能手机上，就个人而言，只要它们保持原样，我就不会选择 iPhone 而不是 Android，这创造了我想在平台之间保持的相关性。 我选择一个的最有力的理由 Galaxy Tab的S3 在前面 iPad的临 就是说，除了在大多数方面处于相似的技术水平之外，对我来说，它无疑代表了以 Android 的格式拥有 Android 的最先进的方式（处理器、屏幕、质量、配件） 10英寸 并创造无缝、集成的智能手机体验。