本周初有一个有趣的介绍，展示了一种没有进入任何专业媒体池的设备。 美国Play商店开始销售 LG G Pad 8.3 谷歌播放版，以及索尼 Xperia Z Ultra 与山景城相同纯操作系统的版本。 奇怪的是，第一台平板电脑在不同的寄存器中留下了痕迹，每个人都在押注所谓的 Nexus 8，但随着最终形式的揭幕而消失了。
在 Google 硬件领域，我们拥有美国公司帮助开发但由其他知名公司制造的产品。 HTC、三星、华硕、LG 已成为一系列合作伙伴 Nexus 设备 一直深受消费者欢迎 物超所值 并且因为他们允许他们始终拥有 最新版本的android 无需等待制造商的更新政策。 最后一个优势是没有有时不必要的软件层，这些软件并不总是正确添加。
然而，几个月以来，我们推出了一系列与山景城相同的设备。 终端 Google Play Edition 不分享 Nexus 线的价格政策，但如果 软件权益和升级政策.
到目前为止，我们已经看到三星 Galaxy S4 和 HTC One 等高端智能手机穿过这块著名的地毯。 索尼Xperiaž超 它是第一款平板手机，虽然它仍然是一部手机，但现在随着手机的到来 LG G Pad 8.3 为平板电脑开辟了新领域.
该设备的价格与 Nexus 设备的价格相差不远，因此似乎缩小了两条线之间的差异。 韩国平板之所以没有达到预期的接受度，正是因为LG的软件层，几乎所有媒体都批评了这一点，除了Knock On这样的资源会丢失。
Nexus 和 Google Play 版之间的其他差异
这两种产品都通过 Play 商店销售。 尽管在某些情况下可以通过其他分销渠道找到它们，尤其是 Nexus。 正如我们所说，他们有 非常差异化的定价政策 如果我们决定在官方商店之外购买 Google Play 版本，情况会更加严重。 在其他分销渠道中，价格上涨 库存Android.
在硬件层面上也存在一些差异。 Nexus 往往具有高端规格，尽管在 完成并保存了其他一些方面. 例如，外部材料始终是基本塑料，唯一的例外是 LG 的 Nexus 4，它更具吸引力。
然后我们也很感激在 Nexus 总是缺少微型 SD 卡插槽. 这与其说是为了节省材料，不如说是为了谷歌自身的利益，它致力于使用云存储及其所有相关的内容服务，这也是一项重要的业务。
归根结底，差异在于每种类型的消费者或多或少会欣赏的小细节。
谷歌可能的意图
两条产品线似乎都完成了山景城的使命。
在硬件方面，Nexus 似乎旨在为平台上的质量设定一个标准。 他们还制定了自第一款 Nexus 7 以来我们所看到的价格，尽管仍然没有公司以如此低的价格提供如此水平的规格。
就 Google Play 版设备而言，他们提倡这样一种理念，即直接来自 AOSP 的纯 Android 是最好的，并且在性能方面从最先进的设备中获得最大收益。
反过来，有可能与碎片化作斗争。 一些可能在商业上最成功的团队可能会受制于由 Google 自己控制的相同更新程序。
目前在西班牙，购买 Nexus 很容易，但未来可能会发生变化。