iPad 9.7 与 Galaxy Tab S3:比较

苹果 iPad 9.7 三星 Galaxy Tab S3

当然,最大的对手 Galaxy Tab的S3 它将是现在的 iPad Pro 9.7,我们在它的时代已经面对它,或者是 iPad Pro 2,它预计也不会花很长时间到货,但对于那些不耐烦地等待新平板电脑的人来说 Samsung 并且发现它比他们预期的要贵,有趣的是,令人惊讶的是 Apple 刚刚推出了更实惠的替代品。 什么原因可以鼓励我们进行额外投资,又是什么原因可以邀请我们向 iOS 迈进? 与往常一样,我们将审查 技术指标 在这两个部分逐节 比较,但决定权在你。

设计

您已经知道,即使在最经济的型号中,优质材料和优质饰面也不乏 Apple. 从这个意义上说,它更多的是个人品味,在金属外壳上 iPad的 和玻璃外壳结合金属 Galaxy Tab的S3. 两者都有指纹识别器。 然而,平板电脑有几点来自 Samsung 它将有一个优势:首先是音频部分,这要归功于它的四个 Harman Kardon 立体声扬声器; 第二个是随附 S Pen 到达。

尺寸

刻度也倾斜在平板电脑的侧面 Samsung 在尺寸部分有一些清晰的说明,因为 新iPad 相比之下有所收获 iPad的空气2. 如果我们比较两者的大小,我们已经可以看到 Galaxy Tab的S3 它更紧凑一些(24 x 16,95 cm 在前面 23,73 x 16,9 cm),但更明显的是厚度的差异(7,5 mm 在前面 6 mm) 和重量 (469克 在前面 429克).

ipad屏幕

屏幕

屏幕部分的差异首先与以下事实有关 Galaxy Tab的S3 使用 Super AMOLED 面板,而在 新iPad 我们有液晶显示器。 但是,要更准确地了解每个人为我们提供的图像质量,我们将不得不等待专家的分析和视频比较。 目前,我们可以说它们的基本技术规格是相同的:它们都有 9.7英寸,使用 4:3 纵横比(为阅读而优化)并具有分辨率 2048 x 1536.

性能

很难总是在性能部分比较不同操作系统的平板电脑,但没有太多疑问,无论如何,在纯硬件方面, Galaxy Tab的S3 更优越,具有更高级别的处理器(A9 二核到 1,84 GHz 在前面 金鱼草820 四核到 2,15 GHz) 和双倍 RAM 内存 (2 GB 在前面 4 GB).

存储容量

的平板电脑 Apple 由于缺少卡槽,它们在存储容量方面总是落后于大多数Android 微型SD,这次也发生了同样的情况:两者都为我们提供了最少的 32 GB 内部存储器,但仅限平板电脑 Samsung 如果它们达不到要求,我们将有可能向外扩展它们。

相机

这可能不是最重要的,因为我们大多数人都不会经常使用平板电脑的相机,但是这部分的胜利 Galaxy Tab的S3 这并不意味着它不再有效,无论是关于主要(8 MP 在前面 13 MP) 和前面 (1,2 MP 在前面 5 MP).

自治

虽然不是数据 Apple 唯一的方便,假设电池容量似乎很合理 新iPad 它或多或少与第一代 iPad Air 相同,如果不完全相同,认为苹果公司似乎正在重用其设计,将其置于 8600毫安. 因此,这里的优势对她来说非常清楚,因为 Galaxy Tab的S3 远远落后于 6000毫安. 然而,与性能部分的情况一样,它们没有相同的操作系统这一事实意味着必须采取比平时更多的预防措施来获取这些数据,因为消耗量可能非常不同。

价格

当我们比较设备时,这种情况并不常见 Samsung 与另一个 Apple 后者是最便宜的,但正如我们所见,我们正在谈论两种不同级别的平板电脑: Galaxy Tab的S3 这会让我们付出代价 680欧元,而 新iPad 将被出售 400欧元,但第一个在几乎所有部分的技术规格上都有相当大的优势。 因此,问题是额外的投资在多大程度上对我们每个人都值得。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:Actualidad Blog
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   见证谜题

    福利的差异并不能证明那些近 300 欧元的差异是合理的。 如果 400G 版本的价格为 500 wifi / 4 欧元,三星将是我的平板电脑

  2.   RFOG 拉诺

    哎呀,你所说的“自治”不是自治,而是电池大小,这与它无关。

    至于性能,当然可以测试:相同的pdf,相同的视频,相同的文档,相同的网页并进行测量。

    也不清楚什么更重或多厚......

    发生的情况是,这个条目似乎完成得有点快,而且要填满。