很少 Android平板电脑 除了Galaxy Tab S3，它可以作为苹果公司最后一个真正的竞争对手出现，但如果有人能做到，那无疑是这个操作系统的创造者，最能发挥其潜力的人： iPad Pro 10.5 对比 Pixel C，我们把药片 Apple y 谷歌 在 比较 及其技术规格。
设计
您可能需要提供一个入口点 iPad的临10.5 关于美学，因为它的线条确实更加风格化，没有这并不意味着 像素C 它也不是一个花哨的平板电脑，它是。 两者都有金属外壳和优质饰面，尽管每个都有自己的额外功能：来自 Apple 它有一个指纹识别器和四个立体声扬声器和谷歌的 USB C 型端口，它更明显地胜出的地方，第一个是在配件部分，因为两者都有官方键盘，但它也支持 Apple Pencil。
尺寸
应该说，尽管减少了 iPad的临10.5 与其前辈相比，当与 像素C 大小的差异并不像比例的差异那么显着（25,06 x 17,41 cm 在前面 24,2 x 17,9 cm)，因为这个更方一点。 在这种情况下，这些数字也比我们与 Galaxy Tab的S3，因为这里的屏幕更近。 我们确实在平板电脑方面取得了明显的胜利 Apple 在重量部分（469克 在前面 517克) 和厚度 (6,1 mm 在前面 7 mm)，虽然这第二个不太相关。
屏幕
正如我们刚才所说，在这种情况下，这两款平板电脑的屏幕尺寸没有太大差异，都比平时大一些（10.5英寸 在前面 10.2英寸)，但在宽高比方面有一个值得注意的地方，因为 iPad Pro 10.5 仍然使用平板电脑典型的 4:3（为阅读而优化） Apple，而 像素C 它使用自己的，类似于高端 Windows 平板电脑上的 3:2。 还应注意的是，平板电脑的分辨率 谷歌 更高2224 x 1668 在前面 2560 x 1800)，加上稍微小一点的结果会导致更高的像素密度 (PPI 264的 在前面 PPI 308的).
性能
我们将不得不看看基准测试的结果，但这是我们希望平板电脑最能脱颖而出的部分。 Apple，考虑到它的前身已经超越了 像素C 而且那个 A10X 谁骑这个快30%。 这 像素C无论如何，它非常适合 Android 平板电脑，具有 Tegra X1 在 1,9 GHz 和 3 GB RAM内存。 硬件/软件组合在任何情况下都是至关重要的，因此技术规格的比较有些有限。
存储容量
存储容量部分的胜利是为平板电脑 Apple，这已经把最小的内部存储器放在 64 GB 为 iPad的临10.5 因此它领先于绝大多数 Android 平板电脑（包括 像素C与 32 GB）。 面对这些，通常情况下，它处于劣势，因为它没有 micro-SD 卡插槽，但由于我们有同样的问题 谷歌 （就像他们试图鼓励在云中使用他们的服务的那些街区一样），这次我们不能因此而扣分。
相机
他也没有很多竞争对手。 iPad的临10.5 在相机部分，有一个主要的 12 MP 带有光学图像稳定器和光圈 f / 1.8 和一个前置 7 MP，但这不是我们要考虑的失败 像素C, 那与他的, 的 8和2 MP分别完全符合普通用户对平板电脑的需求。
自治
自治是点 像素C 与其他专业平板电脑相比更亮，并且 甚至击败 iPad Pro。 考虑到 Apple 没有承诺改进 iPad的临10.5, 如果它在性能更高的情况下不能保持其前身提供的功能，我们希望这款平板电脑 谷歌 它仍然具有优势，尽管在我们拥有可比较的实际使用测试数据之前我们无法确认它。
iPad Pro 10.5 与 Pixel C：比较和价格的最终平衡
如果我们仅限于从我们通常会做的角度考虑这两款平板电脑，首先将它们视为多媒体设备，我们可以看到，使用这两款平板电脑中的任何一款，我们都将享受出色的硬件和价格Pixel C, 可能 , 它会偏向于平衡，因为它的售价为 500 欧元，而 iPad Pro 10.5 的售价为 730 欧元。
但是，如果我们将它们视为工作工具，则估值会稍微复杂一些，尽管 iPad的临10.5 有两个重要的点可以证明价格差异是合理的：对于某些类型的任务，能够添加 苹果铅笔 （尽管是单独购买），而且总的来说，它很可能更好 性能. 然而，几乎与此同等重要的是 Apple y 谷歌 他们正在设法使他们的操作系统克服本节中的局限性，因此我们还必须考虑他们在这方面离开我们的地方 iOS的11 y 关于Android分别。