在多大程度上值得或不值得 iPad的空氣 如果我們已經有前幾代人的作品了？ 連同它的更新和吸引力 設計，看來這樣做的主要原因是它的另一個偉大的新穎性，s或 A7 64 位處理器，其力量我們已經有了一個很好的樣本 iPhone 5S。 然而，也許你們中的許多人仍然有這樣的問題：相對於 iPad視網膜 或 iPad的4。 為了解開這個謎團，我們為您帶來 視頻 這向我們展示了 性能比較 之間 iPad的空氣 和所有的 以前的型號。 我們會發現有多少差異 用戶體驗?
正如我們在演示後告訴您的 iPad的空氣 借助他提供的數據和圖表 蘋果，正如他們選擇的口號提醒我們的那樣（«輕盈的力量«），蘋果公司第五代標誌性平板電腦與之前的平板電腦相比，發生了很大的演變，主要有兩點： 設計 y 性能。 美觀和重量的差異非常明顯且易於驗證，但性能呢？
基準測試首次證明了 A7 的強大性能
無論如何，這並不是我們第一次有機會衡量 力量 德爾 iPad的空氣，自上週以來我們能夠向您展示他們的 第一個基準 並將它們與前幾代獲得的結果進行比較。 你會記得，差異是巨大的： iPad的空氣 設法使分數幾乎翻倍 iPad的4正如來自庫比蒂諾的人們在首秀當天所承諾的那樣。 數據發現後更讓人吃驚， 就像我們昨天做的那樣那個 A7 正是導致最新價格降低的因素之一 iPad換句話說，它可以用更少的錢提供更多的功能。
使用測試中的性能差異
然而，我們已經知道， 基準 在評估設備性能時，它們並不是一切，這不僅是因為我們最近經常聽到製造商偽造測試的情況。 在裡面 視頻 我們向您展示的以及我們從互聯網上收集的數據，我們可以以更清晰的方式驗證我們在用戶體驗中發現的差異。 他們所經歷的考驗 五台 iPad 迄今為止已發布的 蘋果 它們包括測量執行日常任務所需的時間，從每個任務的啟動時間到加載 YouTube 視頻所需的時間。 是的，我們必須考慮到第一代 iPad 僅更新到 iOS 5 的小警告。 iPad的空氣正如您所看到的，它毫無問題地贏得了所有測試，尤其是在加載網頁和視頻時。