雖然最終的推動者是兩年多前推出的 Surface Pro 3，但很明顯，2016 年將成為 Surface Pro 的奉獻之年。 專業平板電腦，隨著產品的顯著擴展，他們已將其添加到的設備中 Microsoft微軟, 蘋果 y 聯想 還有那些 Samsung y 華為，所有這些都具有極高的品質。 今天，無論如何，我們將重點關註一個特定因素，這在選擇時可能非常重要，因為這些混合筆記本電腦相對於傳統筆記本電腦的優勢之一是更容易隨身攜帶，為此，它是必不可少的 良好的自主性。 我們回顧了在這方面最突出的模型。
1.iPad Pro
目前自治部分的獲勝者是 iPad的臨，將近6個小時（359小時）在 GPU 工作量更大且僅超過 8 小時的測試中（485 Minutos）當使用僅限於瀏覽時，在這兩種情況下屏幕亮度均設置為 200 尼特。 在不影響其勝利的情況下，必須說我們也不能說它讓我們感到驚訝，因為在我們今天處理的所有設備中，它是更傾向於平板電腦而不是個人電腦的設備，並且它具有比較設備中最大的電池（10307毫安）。 還需要注意的是，正如您所知，它是列表中唯一不運行 Windows 10 而是運行 iOS 10 的平板電腦。
2.Galaxy TabPro S
正如您所看到的，最接近 iPad Pro 的是專業平板電腦 Samsung，雖然必須說佔據第二位，但是距離第一名還有相當大的距離，大約需要4個半小時（262 Minutos）在最苛刻的測試中，8小時（463 Minutos）在導航中。 儘管如此，我們必須考慮到它與獲勝者之間的差異，而且這些差異不少，因為韓國平板電腦已經使用了英特爾處理器，並採用了 Windows 10 作為操作系統。 如果這些因素似乎不足以解釋一個和另一個之間的距離，那麼還有另一個更值得注意的因素，那就是它們各自電池的容量，因為它們的（與 5200毫安）幾乎是蘋果的一半（另一方面這有助於它實現僅厚度 6,3 mm).
3.ThinkPad X1
平板電腦 聯想 距離iPad Pro也有相當遠的距離，但和三星非常非常接近，只有4個多小時（247 Minutos）在最苛刻的測試中。 更有趣的是，在導航測試中它不僅領先於 Galaxy TabPro S，甚至比蘋果還要好，而且相當舒服，用了 10 個半小時（629 Minutos）。 雖然我們沒有官方數據，但很可能，是的，這些偉大的成績很大程度上要歸功於容量比三星更高的電池，這可以解釋為什麼它的厚度保持在 8,4 mm，而不是像另一款那樣降至 6,3 毫米。
4.Surface Pro 4
行業領導者， 面臨4，在自主部分並沒有特別出色，並且與聯想平板電腦有一定距離，僅用了 3 個半小時多一點（217 Minutos）在最苛刻的測試中。 正如 ThinkPad X1 的情況一樣，我們發現與最輕的測試（導航測試）相比，結果要好得多，導航測試的時間遠遠超過 8 小時（其中 491 Minutos）並且將是第二名。 考慮到其電池容量甚至低於 Galaxy TabPro S（5087毫安），即使其厚度更大（8,4 mm，例如聯想平板電腦）。
5.MateBook
關閉新列表 MateBook de 華為不久前在我國上映，時長不到3個半小時（199 Minutos）在主要測試中僅用了 4 個多小時（254 Minutos）在導航中。 令人驚訝的是，在這種情況下，每次測試獲得的結果之間沒有太大差異，因為所有其他設備都設法在第二次測試中獲得更高的分數。 無論如何，必須說，考慮到它具有列表中最小的電池（4430毫安）。 作為補償，我們至少可以說，除了幾乎與 Galaxy TabPro S 一樣薄之外，它還是榜單上最實惠的。
來源： arstechnica.com
這不僅僅是一篇關於最自主的平板電腦的文章，它看起來像是一篇關於最強大的平板電腦的文章。