自從出現新的跡像以來，幾乎沒有時間進行推測 iPad de GB 128 直到 蘋果 它已經證實了這一點，儘管如此，一個頑固的問題已經開始與新聞一起傳播：為了什麼？ 然而，從庫比蒂諾的角度來看，問題是為什麼？ 然而，一些分析師似乎找到了蘋果公司決定採取這一舉措的非常充分的理由，他們與備受討論的“問題”有很大關係。蠶食”。 說實話，用那個，用 利潤率.
幾週前 我們說也許是真的 iPad殺手 正是他 iPad的迷你 無論如何，現在毫無疑問的是，這款緊湊型平板電腦的銷量非常出色，但在很大程度上是以犧牲了它的老款平板電腦為代價的。 然而，蒂姆·庫克在最近的聲明中堅稱， 蠶食 至少不擔心 蘋果，恢復了公司經典戰略的一個元素，可以概括為“我們比其他人更好”。
然而，儘管討論得少得多，但還有另一種蠶食的情況，比 iPad 迷你 Y EL iPad: 之一 iPad y Mac. 至少，這是約翰·布朗利 (John Brownlee) 的想法 Mac的崇拜，我們在這裡收集他們的論點。 儘管 Mac 賣了一個 減少20％ 在上學期， iPad 來了 多48％。 這些數字背後的現實是，越來越多的學生和專業人士依賴平板電腦進行工作，而不是像 MacBook Air，以及 蘋果 他們可能對此感到高興，不僅因為用戶“竊取”他們的 iPad 與其他製造商相比，但事實上， iPad 利潤率高達 企業排放佔全球 48%，而 MacBook Air 來自 企業排放佔全球 37%.
從這個角度來看， iPad的迷你 正在佔領市場的一部分，直到現在對應於 iPad 9.7 英寸，看起來已經不那麼悲慘了，因為 iPad的4 反過來會獲得其他計算機的用戶，這些計算機報告的好處較少 蘋果. 送給 iPad 的記憶 GB 128 並增加其對專業用途的實用性，使其更接近其提供的 MacBook Air, 只不過是庫比蒂諾人的決定性賭注，以盡快晉級“後電腦他們在經濟方面的表現如何。
但還有一個細節： iPad 因型號而異，你能猜出哪個型號對應的利潤率 企業排放佔全球 48%? 嗯，是的，存儲容量最大的那個，直到現在 GB 64。 雖然我們為平板電腦配備雙倍內存需要花費 100 歐元（或美元），但蘋果最多花費 30 美元，因此每增加一次，利潤就會增加。 這意味著，的好處是 GB 16 是 企業排放佔全球 37%，其中之一 GB 32 是 企業排放佔全球 44% 和 GB 64 是 企業排放佔全球 48%. 得出以下結論似乎沒有風險 GB 128.