Kindle Fire HD 的第一個獨立評論到來

到目前為止，我們所掌握的有關新 點燃火高清 直接來自 亞馬遜， 但它已經開始在美國的專業媒體中分發其平板電腦的副本，我們開始獲得公司本身的替代信息。 他們中的大多數都突出了偉大的 質量 設備，但他們在壓倒性的存在中看到了某些負面影響 生態系統 亞馬遜。

技術與內容

第一次嘗試 Amazon 在平板電腦領域，該公司積累了經驗，標誌著新一季的戰略路線。 從傑夫·貝佐斯 (Jeff Bezos) 推出 Kindle Fire 系列新平板電腦的活動的第一場開始，就很清楚該設備只是一個藉口或 一種媒介 達到目的：消耗 內容. 當然，該公司並沒有停止堅持，儘管不是主要的，但 技術 他們的平板電腦是 市場上最先進的. 事實上，考慮到從不同評論中可以清楚地看出，在亞馬遜的情況下，手段（小工具）似乎比目的（服務）更有趣。

最終，這家公司的理想是客戶想要購買 Kindle Fire 來享受亞馬遜的內容，但現實卻大不相同：人們最終會購買 點燃火，當然，因為它是一個 特殊電器 然後可能會抓取一些內容。

企業網站規劃建置

再多說一點，Kindle Fire HD 是一種設備 非常輕便舒適 使用。 所以他們說在中間 一觸即發. 比 Nexus 7 薄一些，雖然有 框架大一點，它的設計在“橫向”位置和“縱向”模式下都非常適合手。 它非常便攜且符合人體工程學，可以站立或躺在床上使用。 最重要的是，它的設計是實用主義的，但這並不意味著它看起來不舒服，恰恰相反。

收集到的唯一投訴是關於尺寸和位置的 botones 來控制音量並打開或關閉設備。 它們也幾乎沒有緩解，並且在某些情況下有點難以按下。 從這個意義上說，編輯錯過了新 iPad 中這些類型的細節是多麼小心。

圖像和聲音

La 屏幕 這是亞馬遜新設備的優勢之一。 雖然它的每英寸像素率與 Nexus 7、216 相同。它提供的顯示可能是 比任何其他平板電腦都好， 除了新 iPad 和它的視網膜屏幕，今天，它似乎來自另一個星球。 Kindle Fire HD 在色彩豐富度、黑度和整體亮度方面明顯優於 Nexus 7。 雖然技術 Antirreflejos 結合平板電腦大大改善了這方面，它不足以完全中和外部照明，尤其是從某些級別。

對於聲音問題，亞馬遜可能誇大其詞，稱該設備的音頻強勁且具有包容性，能夠讓我們發現自己擁有立體聲系統的房間。 事情似乎並沒有那麼遠，但是 聽起來不錯此外，立體聲效果顯著且令人愉悅，尤其是當我們將平板電腦置於橫向位置時。

WiFi和電池

Kindle Fire HD 最強大的賭注之一，也是 6 月 XNUMX 日該設備展示最關注的方面之一是連接性。 亞馬遜聲稱該技術 雙MIMO天線 它能夠勝過 iPad 的 WiFi 連接。 The Verge 的編輯聲稱沒有註意到 沒什麼特別的相反，恰恰相反：Kindle Fire 瀏覽器不如 iPad 直觀，這會減慢它試圖執行的操作速度，儘管它當時無法測試速度。 下載數據 在同等條件下在兩片藥片上。

關於電池的意見是相當有利的。 亞馬遜聲稱 Kindle Fire HD 電池可持續使用 11小時 分佈在不同的任務之間，例如瀏覽、觀看視頻、聽流媒體音樂和其他日常活動。 這是 完全正確但是，使用一些使用更多資源的程序時會注意到負載顯著下降，例如 Skype. 儘管如此，該公司似乎從未誇大電池壽命數據。