7 pitkää vuotta on kulunut siitä, kun Steve Jobs piti iPad alkuperäinen lehdistön edessä ja puhui laitteesta "kaikkeen". Tuona aikana on tapahtunut paljon. Esimerkiksi juuri nyt Android Se on suurin alusta myös tableteissa ja Applen laite on ns iPad Pro nykyään jättäen sen kevyen olemuksen hieman sivuun ja luomalla tiettyjä linkkejä ammattitietokoneeseen.
Aluksi minun on myönnettävä, että olen uskollinen Android-käyttäjä. Nykyinen tablettini on a nexus 9 mutta, Kuten kerroin tässä artikkelissa, aion vaihtaa sen pian Galaxy Tab S3:een. Olen käyttänyt iPadia paljon aiemmin, eikä kaikki ole idyllistä, se myös ärsyttää minua. Itse asiassa mielestäni työskentelee joidenkin kohtien parissa avain, Applella olisi paljon tehokkaampi tuote tähän aikaan. Syyt, miksi väitän edelleen, että iPad Pro on tablettina kilpailijoitaan parempi, liittyvät enemmän alustan organisaatioon iOS ja kuinka tämä laite alun perin keksittiin.
Tässä on kokoelma syitä, jotka kaikki ovat kiistanalaisia
Hitaampia päivityksiä
On totta, että jotkut valmistajat pitävät Samsung o Sony He ovat erittäin tehokkaita suihkuttamaan fanejaan päivityksillä. Molemmilla on kuitenkin haittapuoli, ja se on se, että heidän on odotettava, että Google julkaisee vakaan version koodista aloittaakseen työskentelyn oman koodin mukautuksen parissa. firmware. Tämä tuottaa parhaimmillaan vähintään 3 tai 4 kuukauden viiveitä, jos meillä ei ole a yhteys tai a pixel.
El iPad ProEdellisten sukupolvien tapaan se toimii tässä mielessä kuin kello, vaikka päivitykset tekevätkin monissa tapauksissa enemmän haittaa kuin hyötyä, mikä on osittain anteeksiantamatonta niin paljon resursseja omaavalle yritykselle. Apple tarjoaa (ainakin) 4 vuotta tuki, kun taas Android, riippuen useimmissa tapauksissa Qualcomm huippuluokan osalta se voi taata meille vain kaksi vuotta.
App Store välittää enemmän sisällöstä
Ongelma Google, pohjimmiltaan. Kehittäjät valittavat usein siitä, kuinka nirsoja he ovat App Store arvioitaessa hakemusta ja muutoksia ja korjauksia, jotka tehdään ennen kuin se voidaan julkaista. Se voi olla heille ärsyttävää, mutta käyttäjän näkökulmasta se, että sovelluksessa on vain vähän valvontaa ja laadunvalvontaa, on hyvä asia.
Että Pelaa Store Löysimme tuhansia sovelluksia, joita en suosittelisi edes pahimmalle viholliselleni. Huonosti optimoitu, täynnä Bugs, mainos tai joskus karkeita kopioita onnistuneesta sovelluksesta tai pelistä, jotka lisääntyvät kuin rutto. Googlella on myös enemmän kuin tarpeeksi keinoja saada tiimi, joka tekee jokaisen ihmisen arvioinnin sovelluksen astuessasi kauppaasi.
Optimoidut sovellukset
Tämä on suurelta osin edellä mainitun laajennus. Sillä on myös paljon tekemistä sen historian kanssa, kuinka iPad ja miten Android-tabletit. Ensimmäisessä tapauksessa Apple otti tuotteen ohjat haltuunsa ja kannusti kehittäjiä luomaan optimoituja versioita sovelluksistaan. Androidin tapauksessa tabletit alkoivat ilmestyä kauan ennen Google olla huolissaan muodosta.
Seurauksena on, että App Storessa on erityisesti todella ainutlaatuisia työkaluja iPad että iPhonessa ei toimisi ja yleensä yli puoli miljoonaa sovellusta mukautettu muotoon.
Huipputaso ei ole sitä mitä se oli
Yksi asioista, joista olen aina rakastanut Androidissa, on se, että huippuluokan voit valita useista eri valmistajista, joista jokaisella on omat erityispiirteensä: Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi jne. Suunnilleen sama malli toistettiin kolme vuotta sitten, esimerkiksi Galaxy Tab S:llä, Xperia Z4 Tabletilla, Nexus 9:llä, MediaPad M2:lla, Asus Transformer Infinityllä tai Lenovo Tab 3 Prolla.
Nykyään niitä on vain kaksi tablettia sama kuin iPad Pron tekniset tiedot Galaxy Tab S3 ja Huawei MediaPad M3 (kompaktissa muodossa). Muut ovat joko vanhempia tai valinneet prosessorille keskitason kokoonpanot, jotka ovat hieman jäljessä siitä, mitä todella huippuluokan versiolta voisi odottaa.
Myös juurtuminen ei ole sitä mitä se oli
Vuonna 2011 tai 2012 tee juuri tabletilla se oli jotain varsin edullista, jos halusimme saada laitteesta kaiken irti. Tällä hetkellä ohjelmisto on liian hyvin optimoitu ja vaikka projektit pitävät Lineage-käyttöjärjestelmä (CyanogenModin perillinen) on edelleen paljon järkeä, ei ole niin toivottavaa tai tarpeellista vapauttaa päätettä (josta me menetämme sen takuun).
Minun makuuni se oli yksi niistä kohdista, joista saatoin hyötyä Android päälle iOSKuitenkin se, että se ei ole niin välttämätön perustehtävässään eli suoritus-kulutussuhteessa, menettää monia mukautusvaihtoehdot joita hänellä oli tapana tarjota. Toisaalta valmistajat tai kehittäjät olettavat nämä, jotka lataavat ne Play Kauppaan, mutta ne eivät ole yhtä syvällisiä kuin root.
iPad Pro on yleensä parempi, mutta pysyn Androidissa
Se voi tuntua ristiriitaiselta, mutta jokaisen käyttäjän on mitattava olosuhteet. Älypuhelimella henkilökohtaisesti ja niin kauan kuin ne pysyvät sellaisina kuin ovat, en valitsisi iPhone sijaan Android, ja se luo korrelaation, jonka haluan säilyttää alustojen välillä. Vahvin syy miksi valitsen yhden Galaxy Tab S3 A edessä iPad Pro on se, että sen lisäksi, että se on useimmilta osin samankaltainen tekninen taso, se edustaa minulle epäilemättä edistyneintä tapaa (prosessori, näyttö, ominaisuudet, lisävarusteet) saada Android muodossa 10 pulgadas ja luo saumaton, integroitu älypuhelinkokemus.
Pidän iPad Air 2:n.
Kun molemmat järjestelmät ovat tässä muodossa, pysyn iPad Prossa. Vaikka Android-tabletit vastaavat mobiiliversioidensa suorituskykyä, iPadit ovat yleensä paljon tehokkaampia kuin iPhonet.
Ja kuten aina testi: Avaa PDF Androidissa.