Még 2010-ben, amikor Steve Jobs került előtérbe, hogy bemutassa a eredeti iPad, az Apple ötlete az volt, hogy a tabletet mindenre képes termékként vezesse be a piacra. Teljes gép. Most, hogy elérkezik a formátum válsága, bizonyos módon megmutatkozik ez valami, ami mindenre működik, lehet olyasmi, ami egyáltalán nem működik semmire. A a Surface formátum felemelkedése kockáztatásra kényszeríti az almát, vagy inkább saját identitását adja ikonikus táblagépének.
Un iPad ként viselkedhet könyv fizikai, ill kamera fényképekről, vagy a számítógép vagy videokonzol vagy Tv vagy akár telefonálásra is használható, ha valakinek van ideje és technikai szakértelme hozzá. Ennek ellenére a saját szférájukban egyiket sem veri felül ezektől a dedikált és speciális kütyüktől.
Az iPad nagyformátumú iPhoneként született
Igaz, hogy azzal Android a probléma sokkal véresebb, hiszen a legtöbb alkalmazásban a tabletekre való optimalizálás annak hiánya miatt szembetűnő. Mégis, a mögöttes ötlet a iPad leegyszerűsítve... Mit lehetne tenni a Nagy iPhone?
iOS Még mindig rendkívül hatékony eszköz, és az is nagyon logikusnak tűnik, hogy valaki valamikor úgy gondolta, hogy sok virtualitása elveszett 3,5 hüvelyk.
iPhone 6 Plus: a hanyatlás kezdődik
Akkoriban az Apple azzal dicsekedett, hogy a méret terminálja tökéletes volt, mert egyetlen ujjal le lehetett fedni a képernyő teljes felületét. Ennek ellenére a látnokok hiányolták, hogy két kezünk van, és egy nagyobb panel több területet kínál munka y kijelző, nagyon gyakori feladatok egy multimédiás központban.
Ahogy az logikus volt, és sok évvel lemaradva a többi gyártótól, a phablet formátum eléri az iPhone-t és a iPad kezd valami nem olyan lényeges lenni. Valójában a nagy Apple terminálban már magában foglalja a táblagép néhány exkluzív funkcióját. Az iPad mini, amely az első generációkban nagyon sikeres volt, az erőltetett meneteknél elveszti a keresletét, és a 9.7-es modell megérintette magát.
Az iPad és a ceruza hasonlata
Alig egy évvel érkezése előtt a 6 iPhone Plus, az Apple úgy alakította át táblagépét, hogy lerövidítette a keretek méretét és kivilágosította a borítást, hogy óriásit kapjon egy eszköz vékony y fény. Ezt az eszközt kísérem, amely valószínűleg véleményem szerint a hirdetés Az Apple legfényesebb, ami sokat mond:
Az üzenet itt egyértelmű: iPad ez egy találmány annyira menő, hogy ceruzával is megvásárolható és most még több könnyűsúlyú y erős. Az egy méretben használható filozófia egyre erősebb és erősebb volt. Hangsúlyozta a gondolat, hogy a PC elmúlik. De 2014-ben az iPad Air 2 és általában a táblagépek kezdenek kevesebbet eladni.
iPad Pro Sokkal több, mint egy számítógép?
a phabletták felemészti a korábban táblagépek által elfoglalt földet, és nyilvánvaló, hogy a nagy képernyőknek produktív célokat is kell szolgálniuk, Apple radikális fordulatot vesz a tábla koncepciója felé, és könnyű létéből „szakmai«. Amint azt néhány alkalommal már megjegyeztük, számunkra úgy tűnik sok a retorika és nagyon kevés a valóság a változásban.
El Intelligens billentyűzet nem csinál semmit, amit a tartozékok ne tudnának Bluetooth amelyeket korábban értékesítettek, kivéve természetesen, előzetes összekapcsolás nélkül csatlakoznak, és nem kell külön-külön betölteni. Mégis voltak billentyűzetei Logitech vagy Belkin kényelmesebb és fejlettebb. Az iPad Pro bejelentése már nem azt sugallta, hogy a számítógép elavult, hanem azt, hogy vásárolni akar belőle.
Miért kellene az iPadnek többé nem nagy iPhone lenni?
Ez a cikk nem más, mint egyfajta alapvető megállapítás. Az iPad mindig is az iPhone nyomában volt, ugyanazokat a funkciókat kapta ugyanazon verzióban iOS, de a dolgok nagyon bonyolultak lesznek az Apple számára, ha ezen az úton haladnak tovább. Úgy gondoljuk, hogy az iPadnek meg kell kezdenie saját fejlődését, széttartóan.
Az iPadnek fel kell hagynia iPhone-nak, de nem kell arra törekednie, hogy Surface legyen. A feltételek, amelyek között a táblagép fejlődik, tele vannak lehetőségekkel, és sokszor a független fejlesztők találják meg a kulcsot. Például a megközelítés MacBook egy érintse Bar ez egy elég ügyes forrás.
Könnyű kimondani azt, aminek nem kell lennie. A nehéz eldönteni, mi az. Ebben az értelemben kulcsfontosságú, hogy kihasználják 9.7 hüvelykes lehetőségek és egy könnyű alvázat, és gondold át, mi lehet az optimális, ha összehasonlítjuk egyrészt egy iPhone-nal, másrészt egy PC-vel.
Apple Neki kell ezt a regenerációt vezetnie, és valószínűleg kicsit reklámszerűen, de ez más-más képletek keresése. Például sajnálatos, hogy magunkra találunk kis gombok annyi helyen, amennyi egy iPad képernyőjén van, és ez egyszerűen a túlzott fordítás miatt következik be szó szerinti az iPhone felület nyelve.
Röviden, ha van egy képernyőnk, amely képes mutasson több információtmásképp van megszervezve, mint egy iPhone, amely lehetőséget ad a feladat elvégzésére folyékonyabb, közvetlen és kézzelfogható, hogy számítógépen az érintésvezérlésnek és az iOS-nek köszönhetően bűncselekmény lenne nem kihasználni ezeket a tulajdonságokat. Következtetésképpen: a fejlesztőknek (elsősorban az Apple-nek) kell kezdj el gondolkodni a 9.7 (vagy 10,5) hüvelykről.