עוד בשנת 2010, כאשר סטיב ג'ובס הגיע לקדמת הבמה כדי להציג את מקורי אייפד, הרעיון של אפל היה להציג את הטאבלט לשוק כמוצר המסוגל להכל. מכונה בסך הכל. עכשיו, כשהמשבר בפורמט מגיע, רואים את זה, בדרך כלשהי משהו שעובד לכל דבר יכול להיות משהו שלא מתאים לשום דבר בכלל. עליית פורמט ה-Surface הוא מאלץ את התפוח להסתכן, או ליתר דיוק, לתת לטאבלט האייקוני שלו זהות משלו.
Un iPad יכול לפעול כ ספר פיזית, או מצלמה של תמונות, או של ordenador אל קונסולת וידאו אל טלביזיה או אפילו ניתן להשתמש בו כדי לבצע שיחות טלפון, אם יש לאדם את הזמן והמומחיות הטכנית להקל על כך. ובכל זאת, זה לא מנצח אף אחד מהגאדג'טים הייעודיים והמיוחדים האלה בתחום שלהם.
האייפד נולד כאייפון בפורמט גדול
זה נכון שעם אנדרואיד השאלה היא הרבה יותר עקומה, מכיוון שהאופטימיזציה לטאבלטים ברוב היישומים בולטת בהיעדרו. ובכל זאת, הרעיון הבסיסי מאחורי iPad הוא, לפשט ... מה ניתן לעשות עם א אייפון גדול?
iOS זה עדיין כלי חזק ביותר וזה גם נראה הגיוני שמישהו חשב בשלב מסוים שרבות מהווירטואליות שלו הולכות לאיבוד בפורמט של 3,5 אינץ '.
אייפון 6 פלוס: הירידה מתחילה
בזמנו, אפל התגאתה בכך שה גודל של הטרמינל שלו היה מושלם, כי אפשר לכסות את כל פני המסך באצבע אחת. ובכל זאת, אנשי החזון החמיצו שיש לנו שתי ידיים ופאנל גדול יותר מציע שטח גדול יותר עבודה y ויזואליזציה, משימות נפוצות מאוד במרכז מולטימדיה.
כפי שהיה הגיוני, והרבה שנים מאחורי היצרנים האחרים, ה פורמט phablet מגיע לאייפון ול- iPad זה מתחיל להיות משהו לא כל כך חיוני. למעשה, בטרמינל הגדול של אפל הוא כבר משלב חלק מהפונקציות הבלעדיות של הטאבלט. ה מיני iPad, שהצליחה מאוד בדורות הראשונים, מאבדת ביקוש בצעדות מאולצות ודגם ה-9.7 נוגע.
האנלוגיה של האייפד והעיפרון
קצת פחות משנה לפני הגעתו של <div> IPhone פלוס 6, אפל ניסחה מחדש את הטאבלט שלה על ידי קיצור מידות המסגרות והבהרת הכיסוי כדי לקבל תמונה אדירה Fino y ligero. למכשיר הזה אני מלווה את זה שכנראה, לדעתי, את anuncio המבריק ביותר של אפל, שאומר הרבה:
המסר כאן ברור: iPad זו המצאה כל כך מגניב שאפשר לקנות אותו בעיפרון ועכשיו זה אפילו יותר קל y חָזָק. הפילוסופיה המתאימה לכולם הלכה והתחזקה. הרעיון שהמחשב הלך לעולמו הודגש. אבל ב-2014 ה-iPad Air 2 והטאבלטים בכלל מתחילים למכור פחות.
iPad Pro הרבה יותר ממחשב?
עם פבלטים אוכלים את האדמה שנכבשה בעבר על ידי טאבלטים, ובהתחשב בברור שמסכים גדולים חייבים לשרת גם מטרות פרודוקטיביות, תפוח עץ לוקח תפנית רדיקלית למושג הטאבלט שלו ומעצם היותו קל הוא הופך ל «מקצועי«. כפי שכבר הערנו באיזה הזדמנות, נראה לנו שכן יש הרבה רטוריקה ומעט מאוד מציאות בשינוי.
El מקלדת חכמה לא עושה שום דבר שאביזרים לא יכלו Bluetooth שנמכרו בעבר, מלבד כמובן, מתחברים ללא קישור מוקדם ולא חייבים לטעון אותו בנפרד. בכל זאת היו מקלדות של Logitech אל בלקין נוח ומתקדם יותר. ההכרזה על האייפד פרו כבר לא העלתה שהמחשב לא מעודכן, אלא שהוא רוצה לקנות ממנו.
למה האייפד צריך להפסיק להיות אייפון גדול
מאמר זה נועד להיות לא יותר מאשר סוג של אמירה בסיסית. ה iPad תמיד היה בגרירת האייפון, מקבל את אותן תכונות באותה גרסה של iOS, אבל הדברים הולכים להיות מסובכים מאוד עבור אפל אם הם ימשיכו בנתיב הזה. אנו מאמינים שהאייפד צריך להתחיל את האבולוציה שלו, סוטה.
האייפד חייב להפסיק להיות אייפון אבל זה גם לא צריך לשאוף להיות Surface. התנאים שבהם הטאבלט מתפתח מלאים באפשרויות ולעיתים המפתחים העצמאיים הם אלה שמוצאים את המפתח. למשל, הגישה ל MacBook עם אחד לגעת בר זה משאב די נחמד.
הדבר הקל הוא לומר את מה שלא חייב להיות. הדבר הקשה הוא לקבוע מה כן. במובן זה, חשוב לנצל אפשרויות של 9.7 אינץ' ושלדה קלת משקל וחשבו אילו דברים יכולים להיות אופטימליים אם נשווה את זה לאייפון מצד אחד ולמחשב האישי מצד שני.
תפוח עץ הוא זה שצריך להוביל את ההתחדשות הזו ובטח בצורה קצת פרסומית, אבל זה עניין של לחפש נוסחאות שונות. למשל, מצער למצוא את עצמנו כפתורים קטנים בשטח רב כמו שיש על המסך של אייפד וזה קורה פשוט בגלל תרגום מוגזם מילולי של שפת ממשק האייפון.
בקיצור, אם יש לנו מסך שמסוגל להציג מידע נוסףמאורגן אחרת מאשר אייפון עם אפשרות לעשות את העבודה יותר נוזלי, ישיר ומוחשי שבמחשב, הודות לפקדי מגע ו-iOS, יהיה זה פשע לא לנצל את התכונות הללו. לסיכום: מפתחים (אפל קודם כל) חייבים להתחיל לחשוב על 9.7 (או 10,5) אינץ'.