サムスンとLG 彼らは多くの共通点を持つXNUMXつの会社であり、おそらく両方の共通の起源によって条件付けられています。 ただし、LGは韓国を領地とし、海外市場を二次的な目標にしています（最後のMWCの認定を確認するだけで済みます）が、Samsungははるかに野心的な目標を設定しています。 今日はそのスターターミナルを比較します LG G2 そして最近 ギャラクシーS5.
スマートフォンに慣れていない視聴者にとって、彼らの端末の多くは 混乱する。 サムスンが非常に成功している会社であり、LGが特定のモデルでそのラインを採用していないことは間違いありませんが、インスピレーションが正確に反対の方向に進んでいることもあります。 いずれにせよ、彼らは彼らの役割で認められたXNUMXつのブランドです。 革新的な、ちなみに、ファセット 昨年、Samsungが授与され、これはLGに授与されました。 MWC.
デザイン
非常に古典的な図面を維持しているにもかかわらず、LGG2とGalaxyS5の両方が最高レベルの詳細を示しています。 私たちが最初に言わなければならないことは、両方 彼らはプラスチックを使用しています その製造において、一部の消費者にいくらかの失望を生み出す側面ですが、それは数年前から良い結果をもたらしています。
G2の背面にあるボタンは、その最も特徴的な機能かもしれませんが、私たちの意見では、最も価値のあるものは、 画面がとても大きい ほぼ標準的な住宅で。 LGデバイスの寸法は13,8cm x 7 cm x 8,9 mmですが、GalaxyS5の寸法は14,2cm x 7,2 cm x 8,1 cmであり、それでも前者のディスプレイは少し古いです。
サムスンは今年、 新しいセンサー そのスターラインで。 ターミナルのプレゼンテーション中、それらは非常に見栄えがよく、強力な革新のイメージを提供しますが、それらがどれほど実用的であるかを確認する必要があります。 日々.
画面
G2は IPS 従来の5,2インチ、S5は AMOLED 5,1インチ。 どちらも解像度は同じ1920×1080ですが、サイズがわずかに異なるため、最初の密度は424 dpi、432番目の密度はXNUMX dpiであり、肉眼では認識できません。
私たちが言うように、LGモデル スペースをより有効に活用する 前面にあり、物理的なボタンが不要ですが、Samsungの表面の一部は端末の新しいセンサーを収納するために使用されています。
パフォーマンス
Galaxy S5のパフォーマンスは、LGG2のパフォーマンスよりもいくらか高いはずです。 キンギョソウ801 （最初に組み立てるチップ）は キンギョソウ800 （2番目をマウントするチップ）ビタミン化され、ラップの高さ。 それ以外の場合、XNUMXつは同じRAM、XNUMXGBを持っています。
両方のチームがカスタマイズの重い層を持っているという事実にもかかわらず、LGターミナルによって提供されるコントロールはS4のものよりスムーズでした。そして、それはいくらかの遅れに苦しんでいます。 しかし、すべてが世界をリードするモバイルメーカーであることを示しています バラストをリリースしました、GalaxyS5を非常に応答性の高いスマートフォンにすることに成功しました。
自治
それはLGが本当に一生懸命働いたセクションであり、G2の所有者は証明することができます：その自律性は単に残忍です。 作品の容量はすでに大きいです、 3.000ミリアンペア時、しかしその階層構造とと呼ばれる開発の導入 GRAM （またはグラフィックRAM）は、寿命を非常に長くします。
ギャラクシーS5はそれほど大きな部分を持っていません、 2.800ミリアンペア時ただし、取り外しと交換が可能です。 さらに、この新しい機器には、極端な「省エネ」モードがあります。 ただし、それがどのように動作するかを確認するために、より具体的なテストが到着するまで待つ必要があります。
カメラ
ここでは、テクニカルドローで解決できます。 NS G2 手ぶれ補正システムのおかげで、写真を撮るときに最高の結果が得られたのは、おそらく端末のXNUMXつでした。
El ギャラクシーS5 その見返りに、より高い解像度（ライバルの16 Mpx x 13 Mpx）と オートフォーカス 非常に高速、0,3秒。
結論
私たちは、非常に均等なメリットを持つ2つのデバイスに直面しています。 GXNUMXの良いところは、その価格がすでに出回っているということです 430のユーロ、GalaxyS5は最初ははるかに高価になりますが。 約700または 650のユーロ.
パフォーマンスの面では、 サムスンの新しい旗艦 それはわずかに高いはずですが、他のセクションで明らかな優位性を示さない場合、そのような大きな価格差を正当化するのに十分ですか？