新しいことに直面する時が来ました Mi Pad 3 最も人気のあるミッドレンジコンパクトタブレットのもうXNUMXつで、これも 低コストの、この場合はスペイン語ですが。 もちろん、 アクアリスM8、ほぼ同じサイズのタブレットと PRECIO タブレットのそれに比較的近い Xiaomi。 に関しても同じくらい近いですか 技術仕様？ これでチェックしてみましょう 比較 XNUMXつのどちらがより良いものを提供するかを評価するのに役立ちます 品質/価格比.
デザイン
デザインに関して、最も注目されている違いは、おそらくそれらの異なるフォーマットを参照しているものです（iPadまたはタブレットのそれにより似ています Xiaomi そして、Androidタブレットの古典的なもの bq）またはの容量性ボタン Mi Pad 3、特に正面を見ると。 しかし、裏返してみると、後者の金属製のケーシングが最も際立っており、他の人には自慢できないものです。 NS アクアリスM8いずれにせよ、フロントステレオスピーカーを組み込むなど、優れたマルチメディア体験に最も適した独自の魅力もあります。
大きさ
前のセクションで述べたこの異なる形式は、両方の寸法を比較すると、サイズの可能な違いよりも大きく、比較すると非常に小さいことからも明らかになります（20,04のx 13,26センチ に対して 21,5のx 12,5センチ）。 はい、それはより明確です Mi Pad 3 ただし、重量に関してはいくつかの利点があります（328グラム に対して 350グラム）そして、とりわけ、厚さ（6,95 mm に対して 8,35 mm).
画面
最初に言ったように、画面が非常に似ていて、ほぼ同じであるXNUMXつのタブレットがあります（7.9 Pulgadas に対して 8 Pulgadas）、しかしそれは注意を払うべきいくつかの違いがないという意味ではありません。 それらの最初のものはそれらの異なるフォーマットに関連しています、そしてそれはそれらが同じアスペクト比を使用しないということです、しかしそれは Mi Pad 3 は4：3（読み取り用に最適化）であり、 アクアリスM8 は16:10です（ビデオ再生用に最適化されています）。 XNUMXつ目は、タブレットの解像度です。 Xiaomi はるかに高い2048 x 1536 に対して 1200 x 800).
パフォーマンス
スケールは、タブレットの側面でさらに明確に傾斜します。 Xiaomi パフォーマンスセクションでは、両方のマウントプロセッサが MediaTekの、あなたのものははるかに強力です（XNUMXつのコアで 2,1 GHz vsクアッドコアa 1,3 GHz）、また、RAMのXNUMX倍以上を伴います（4 GB に対して 2 GB).
記憶容量
ただし、ストレージ容量のセクションでは、 Mi Pad 3 同じ力を持った勝者、それは私たちにはるかに多くの内部記憶を残すのは事実だからです（64 GB に対して 16 GB）、ただし、カードスロットがないことにも注意してください マイクロSD、これは外部に拡張するオプションを私たちから奪います。 したがって、この場合、私たちは自分の習慣やニーズについてもっと考えることを選択する必要があります。
カメラ
より少ないバットは、の勝利に置くことができます Mi Pad 3 カメラのセクションでは、タブレットを選択するときに重要なポイントではない場合でも、常に覚えておきたいことがあります。 いずれにせよ、現実は アクアリスM8 ここではかなり控えめな技術仕様で到着し、カメラは 5 MP 後ろとXNUMXつに 2 MP 前に、 Mi Pad 3 ハイエンドの高さで、 13MPおよび5MPそれぞれ。
自治
しかし、その寸法を比較したときに見たように、 bq 著しく厚いです Xiaomi バッテリー容量の点で非常に重要な利点を持つ部分（6600ミリアンペア時 に対して 4000ミリアンペア時）。 ただし、これは方程式の半分にすぎず、消費も同様に重要な要素であり、同じサイズであるにもかかわらず、 アクアリスM8解像度がはるかに低いと、費用も大幅に削減されます。 XNUMXつのうちどちらが実際により良い自律性を持っているかを確認するために、実際の使用のテストを見るのを待つ必要があります。
価格
bqタブレットは最初に発表されましたが 170のユーロ、現在、それは約150ユーロでいくつかのディーラーで見つけることができます。 それを考慮に入れて Mi Pad 3 約で販売を開始しました 200のユーロ 中国ではもっと高価なものがここに到着するので、価格差はかなりのものになる可能性があります。 一方で、タブレットの技術仕様も Xiaomi それらは事実上すべてのセクションで優れているので、いつものように、それは私たちが特定のエキストラにいくら払っても構わないと思っているかを評価することの問題です。