パノラマと比較した4：3フォーマットの長所と短所

最初のiPadの発売以来、Appleは常にこのフォーマットを選択してきました 4:3 あなたのタブレットのために。 しかし、パノラマ形式の使用が普及し始めたのは、最初のAndroidモデルの登場でした。 16：9または16:10、多くのWindowsタブレットメーカーによって強化された傾向。 昨年、Googleは新しいNexus 4に3：9を選択しましたが、プラットフォームの主力製品の2015つであるSamsungも、議論を再開した新しいXNUMXモデルでこの変更を採用できるようです。 どの画面比がより適しているか。

これまで、Appleが毎年市場に投入したiPadは、2年の最新モデルであるiPad Air3とiPadmini 2014まででしたが、4：3に賭けた数少ないiPadのXNUMXつでした。 。 パノラマ形式は、このXNUMX年まで両方が普及しているようでした Microsoft は Surface Pro 3、Google は Nexus 9 を搭載、最も影響力のある3つのデバイスは、それぞれ2：4と3：XNUMXの比率に切り替えることにしました。 それだけでは不十分であるかのように、今 サムスンは、さまざまな噂によると、新しいギャラクシータブS4でも3：2になると思われます。 どうして？ それはどのような利点を提供しますか？ この考え方の変化につながった主な議論と、変化によって失われるものをお伝えしますが、何か貢献できると思う場合は、いつでもコメントに意見を残すことができます。

利点

4：3の比率のタブレットで最初に目立つのは、パノラマのタブレットよりもはるかに正方形であるということです。 この 垂直位置と水平位置の両方での使用を容易にします、変更時にコンテンツを大きく調整する必要がないためです。 とても論理的に思える何かが、私たちを最初の利点または賛成の議論、多様性に直接導きます。 常に行っていることに応じて、どちらの場合も同じように実行できるように、より快適に使用できるように変更できます。

これを当然のことと考えたら、この正方形のアプローチで本当に重要なことに移ります。 次のようなタスク 読む （電子書籍、PDF、またはタブレットで開くことができるあらゆる種類のドキュメント）、したがって インターネットをサーフィンする （特にブログやフォーラムなどのテキストを含むWebサイト）は、4：3形式のタブレットの方がはるかに快適です。 これが、GoogleがHTCと協力してNexus 9のこの比率に賭けるようになった主な理由です。確かに、Samsungがその選択を正当化するために信頼する基本的な柱です。 垂直位置での幅を広くすることで、コンテンツは垂直方向の視界をあまり失うことなくフィットしますが、幅がはるかに狭いパノラマでは、実質的に水平方向の読み取りまたはナビゲートが必要になり、垂直軸での視力が失われます。

最後に、これまでほとんど考慮されていなかったが、これらのブランドの基本にもなっている利点は、 4：3タブレットでの作業もより快適です。 確かに、ますます多くのモデルが組み込まれているマルチウィンドウを使用することは非常に困難ですが、これらのレベル（より大きな画面では状況が変化します）では、ワークスペースのより良いビューを提供します。 ビジネス市場は今日最もジューシーな市場の9つであり、メーカーはそれを無視することはできません。Nexus4のような優れた生産性を備えたデバイスは、3：XNUMXをより優れた代替手段と見なすようになります。

デメリット

このセクションは一文に要約することができます： マルチメディアコンテンツの消費。 16：9と16:10の比率は、YouTubeビデオから映画、または私たちのお気に入りのシリーズまで、あらゆる種類のマルチメディアコンテンツを消費するのに理想的です。 コンテンツの大部分はすでに何年もの間このフォーマットに適合されています（絶賛されたシリーズなどの例外があります ワイヤ）、およびこれらのタブレットを使用すると、通常の黒い帯なしでそれらを表示できます。 実際、タブレットの通常の使用法がソースに関係なくビデオを視聴することである場合は、遠慮なく、常にパノラマ形式のモデルを選択してください。

4：3のタブレットは、このコンテンツの再生に関しては問題ありませんが、通常は次のように問題が発生します。 大きな黒いバンド。 この問題は大きな錠剤の場合には耐えられますが、対角線が小さくなるにつれて大きくなります。 また、 それらをワイドスクリーンテレビに接続します そして、すべてが最高に見えるようにするには、デバイスの構成に特定の調整が必要になる場合があります。

結論

では、GoogleまたはSamsungは変更を加える権利がありますか？ 答えるのは難しく、それは常に各ユーザーがそれを与える用途に依存します。 大まかに言えば、9インチのネクサスを搭載したグーグルの場合、それは良い決断だったと言えます。なぜなら、黒いバンドは迷惑ではありますが、それが提供するすべてのものにとってそれほど悪いものではないからです。 の場合 8インチと9,7インチのサイズ 新しいGalaxyTab S2の場合、対角線が大きいモデルにも同じことが当てはまりますが、小さいモデルには疑問が残ります。 どう思いますか？ 4：3とパノラマのどちらが好きですか？