マイクロソフトが3月20日にSurfacePro XNUMXを発表したとき、この世代がもたらす多くの新機能を発表しました。 前任者に対する改善はさておき、彼らは初めて、ユーザーがタブレットが搭載するプロセッサを決定できるようになるため、経済的能力に最も適したモデルを選択することになると説明しました。 Intel Corei3またはi5。 パフォーマンスと予算を比較する価値はありますか？
彼らは選択の可能性があると発表しましたが、最初にIntel Core i5を搭載したバージョン、以前のSurface Proを含む同じプロセッサー（更新）のみをリリースしました（選択の可能性はありません）。 このバージョンは現在、米国とカナダで利用可能です。 価格は999ドル （128 GBのストレージ）そしてまもなく旧大陸に到着します。 のモデル インテルCore i3 現在、これらの北米諸国では予備段階にあります 799ドルから、ただし、最初のパフォーマンステストの結果はすでに示されています。
CPUベンチマーク
間もなく利用可能になるIntelCorei3プロセッサは 1,5GHzでクロックされるデュアルコア そしてそれはターボモードを欠いています。 Intelのi5CPUにも1,9つのコアがありますが、今回はXNUMXGHzでターボモードのおかげです 最大2,9GHzに達することができます。 両方の選択肢を比較すると、SurfaceProとSurfacePro 2のテストも含まれています。IntelCorei3を搭載したモデルは論理的に遅れていますが、それほど遅れていないことがわかります。 絞ったときにどのくらいの違いがわかりますか？ ここに鍵があります。 明らかなことは、それが最も一般的な状況を解決する能力以上のものであるということです。
GPUベンチマーク
i3を搭載したSurfacePro3にはグラフィックが統合されています インテル®HDグラフィックス4200、GPUより低いモデル インテル®HDグラフィックス4400 i5を搭載したバージョン。 今回、i3を搭載したモデルは、実行されたほとんどすべてのテストで元のSurface Proを上回り、残りのテストとの距離が著しく短くなっています。 テストの3つでi5を搭載したSurfacePro XNUMXを上回っています。その理由は、低温で動作するため、過熱が少なく、使用後のパフォーマンスが向上するためです。
結論
かどうかを評価することは困難です 200ドルの差 （スペインに到着した時点で約200ユーロ）ユーザープロファイルに大きく依存するため、それだけの価値があるかどうかはわかりません。 強力なコンピューターを探しているが、重いプログラムやアプリケーションを使用していない平均的なユーザーの場合は、i3を搭載したバージョンで十分です。 一方、あなたが次のようなプログラムを使用している人のXNUMX人である場合 優れた計算能力が必要、i5またはi7（データがないため、もう一度質問する必要があります）、もう少し支払う必要がある場合でも、最終的には800ドル/ユーロが最も適切なオプションになります。すべてのポケットに手頃な金額ではありません。
経由： タブテック
まあ、本当に問題はこれら2つのバージョンの違いではありませんが、本当の違いはSurface Proとラップトップの違いです。商用の表面では「ラップトップを置き換えることができるタブレット」と書かれていますが、電源と価格現時点では不可能です。999ghzのi5で1.9ドル、300ドル少ない場合、i5が2ghzから3.0ghzまでのラップトップがあります。Surfaceファミリー全体の本当の問題は、価格と彼らが提供するもの、SurfaceはipadやAndroidと競合せず、SurfaceはWindows8とすべてのラップトップと競合します
私の経験では、表面は高価に見えますが（2gb pro8と256gbssdがあります）、ラップトップとタブレットに取って代わりました。 だから、結局、私も節約します。 すべてのように、それはあなたがそれをどのように使うかに依存します。 マイクロソフトはそれを両方のチームの代わりとして宣伝していますが、私の場合はそうです。 もちろん、私はタブレットで子供たちの機能を記録したり、膝の上でコンピューターを使って作業したりしません。 要するに、それは別の概念であり、それは確かにすべての人のためではありません。 この機器の問題は、購入者、さらには販売者が何ができるか、何ができないかについての混乱から生じています。また、Microsoftタブレットは表面2であり、ノートブックであるpro2やpro3ではありません。タブレット機能付き。 また、2回の支払いではなく、900回限りの支払いであるため、合計すると非常に簡単に高くなります。 機器の性能と構造が素晴らしく、バッテリーが非常に優れていることを付け加えてください。私が話しているのは、800グラムの私のチームと150グラムの新しいチームに加えて、キーボードの重さです。約XNUMX。
こんにちは、あなたは1つのことを理解する必要があります、まず最初に私はSurface Proも持っていますが、128つは100 GBのssdを備えており、より重い作業を行うためにラップを使用するため、ラップを4％交換しません。私の表面私はそれを学校に持って行くか、便利のために仕事をします。 技術の専門家として、Surface PRoは高価ではなく、価値があることを知っています。このようなデバイスを作ることは高価であり、現在の3k画面のように、新しいテクノロジーは常にコストがかかります。 Surface Pro 5とi8プロセッサ、128 gbのram、256、512、または3 gb ssdを任意のラップトップと比較すると、SP3は負けます。5ghzi1.9のSP7と同じ価格で、i8を搭載したラップトップを500台購入できます。プロセッサ、8 GBのRAM、少なくとも2 GBのディスク、グラフィックカードに加えて、プロとRTの両方の表面の問題であり、MSによるとRTのライバルはipadまたはandroidです。主な敵は、W7599を搭載したエコノミーノートパソコンです。低価格で優れたノートパソコンを購入できます。たとえば、メキシコのSurface 32は、WRTがあり、キーボードが分離されていることを考慮すると、6999 GBの4の価値がありますが、500の場合です。 hであることに加えて、360 GBのRAM、Pentiumプロセッサ、XNUMX GBのディスク、タッチスクリーンを備えたHPラップトップを購入できます。 イブリダ、私はHPXXNUMXについて話している。
新しいSP3は獣であり、おそらく最高のデバイスですが、購入すると他のオプションが表示され、ラップトップよりもはるかに高価です。私はOffice Depotで働いているので、テクノロジーアドバイザーです。私はSurfaceをお勧めしますが、すべての利点をお伝えします。多くの場合、ラップトップを使用します。説明した理由から、幸いなことに、私の店ではSurfaceが好調です。
結論として、個人的には、MSは機器のコストを削減するか、安価なSurface RT、PentiumプロセッサとWindows 8を搭載したSurface、Surface Proを入手する必要がありますが、競争力のある価格でご挨拶します
こんにちは、お店はどこですか？
アカプルコゲレロ
リカルド、質問はどうですか、間違って彼らは私にsfp 3を買ってくれましたが、私はアニメーションを置くつもりなので、i3はi5が欲しかったです
2Dおよび3Dデジタル、i3は私が使用するプログラムをサポートし、実用的だと思いますか？
ほら、あなたの質問はとても良くて単純ですが、答えは複雑です、もちろんそれはあなたに役立つことができます、それは第3世代のコアi4と4GBのRAMを持っているので（私が間違っているなら私を訂正してください）、新しいインテルプロセッサは走ります非常によくグラフィックス、あなたが抱える問題はghzです。sp3プロセッサはi3であっても、ラップやPCのプロセッサと同じようには動作しないため、プロセッサ間で理解する必要があります。同じでもレベルです。 したがって、fpsが低下したり、アニメーションの速度が低下したりする可能性があります。少なくとも、i5を搭載したSurface Proでは、Xアクティビティを実行し、実行に2時間かかりますが、実行するとi5とi3を搭載した別のラップトップでそれを実行します。1時間で実行します。なぜだろうと思いますか？ 私のSurfaceProにi5が搭載されている場合、答えは、私のプロセッサは1.40 ghzでしか動作しないのに対し、ラップトップのプロセッサは2.70 ghzで動作するということです。他のブランドと同じ機能を備えています。i7、i5、i3プロセッサは1.70コアまたは4コアであっても、8 ghzで動作しますが、東芝は2.4で動作し、3GHzに達することもあります。
i3を搭載したSurfaceProは非常に役立ちますが、躊躇しないでください。ただし、i5用に変更できる場合は、他のPCよりも少し少ない力でそれを実行できることを知っておく必要があります。
Surface Proが提供するのはパワーではなく、優れた携帯性を備えた優れた機能です。 まともなラップトップやタブレットを購入するために多くの人が費やす金額は、Surface Proのコストと同じかそれを上回りますが、それだけですべてをXNUMXつのデバイスに収めることができます。
確かに、それが提供するのは電力ではなく携帯性であり、タブレットにPCを搭載していますが、同じことに戻ります。さまざまなラップトップでのオプションを考慮すると、一般の人々のコストはそれを殺すものです。価格が低く、容量が大きい場合、Microsoftがコストとユーティリティまたは容量のバランスを見つけた場合、Surfaceははるかに売れ行きが良くなります。