最近、私たちはAMOLEDディスプレイの素晴らしい画質について多くのことを聞いています。 サムスン 彼の新しいに乗った ギャラクシータブS、しかし、それはしばらく前に提示された別のタブレットで大きなライバルを持っているようですが、それはちょうどの手に渡ったばかりです DisplayMate 包括的な分析のために： 表面プロ3。 これらが結果です。
Surface Pro3の画面レビューで素晴らしい結果が得られました
私たちはすでに他の機会にあなたに分析について話しました DisplayMate、おそらく私たちが評価するときに見つけることができる最も網羅的で興味深い 画質 タブレットやスマートフォンの数であり、ピクセル密度の単純な比較を超えることができます。 表面プロ3、解像度は 2160 x 1440、スコアは高くなりますが、あまり目立つことはありませんが、特定の解像度のポイントから特定の距離で、解像度の向上は実質的に無視できることも覚えておく価値があります（画面の到着に伴う重大な問題）クアッドHDからハイエンドスマートフォンまで、およびこれがパフォーマンスと自律性の観点から意味するコスト）。
いずれにせよ、最新のタブレットを付与しても Microsoft ピクセル密度は他に遅れていますが、他にも目立つ問題があり、少なくありません。 テクノロジー ClearTypeたとえば、白黒のスケールでテキストの視認性を大幅に向上させ、特に画面で読むときのユーザーエクスペリエンスを向上させる場合に、低解像度を大幅に軽減するのに役立ちます。 レドモンドの人たちが選んだ特定のフォーマットである3：2も、ビデオ再生を優先する16：9とドキュメントで同じことを行う4：3の中間ソリューションとして、良い評価を受けています。
しかし、彼の最大の美徳は、 colores、これまでのタブレットの中で最高のスコアを達成したテスト。 これらの結果に良いスコアを追加すると、 ブリロ （主要な競合他社を少し下回っていますが、それでも非常に高いです）、 視野角 （そのサイズは、より多くの人と一緒に何かを見るために使用するのに非常に適しているので、非常に興味深いものです）そしてその 低消費 （特にそのサイズに関して）、タブレットを選択するときに画質が不可欠であるすべての人にとって、それが素晴らしいオプションであることは明らかです。
評価が（わずかに）肯定的でないように見える唯一のポイントは、反射と屋外での使用に関するものですが、これはこのサイズのタブレットではそれほど気にならない側面であり、いずれにせよ、のセクション メイトを表示 彼らは、一般的にモバイルデバイスにはさらなる進化が必要であると主張しています。 いずれにせよ、それは認識されなければなりません ギャラクシータブS 彼らはこの時点で明らかにそれを上回っています。
ギャラクシータブSの高さで
の評価 DisplayMate 画面から 表面プロ3 非常にポジティブなので、実際、彼らはそれを高さに置くことを躊躇していません ギャラクシータブS、彼らはのタブレットが サムスン 最小距離ではありますが、それでも最初の位置を占めるに値します：の新しいタブレット Microsoft 色表現で勝ちますが、たとえば屋外での解像度や画質の点で他の人よりも優れています。 しかし、銅メダルを獲得するKindle Fire HDXと、XNUMX位に降格したiPadAirの前に置くことに疑いの余地はありません。