Surface Go と Galaxy Book: 比較

行われる可能性がある、または行われることを望む多くの批判に対して、真実は、価格帯でWindowsタブレットが非常に少ないということです。 表面移動 それはそれだけの価値があるかもしれません、そして私たちが昨日すでに仲介したMiix320と一緒に比較、おそらく私たちが持っている他の唯一のオプションは、 サムスン: SurfaceGoとGalaxyBook.

デザイン

デザインのセクションから始めて、Windowsタブレットのかなりクラシックなデザイン、比較的厚いフレーム、キーボードの主要な役割など、多くの共通点があることがわかりました。これがおそらく主な接着剤であることがわかります。のために サーフェスブック10.6、つまりスペインで見つけることができますが、販売されているモデルは国際的なものであり、これは、誰もが慣れているわけではない「ñ」の特定のキーがないことを意味します。どちらの場合もプレミアム素材を使用しており、USBType-Cを使用してポートで均等に接続します。

大きさ

私たちはすでにコメントしています 表面移動 それは特にスタイリッシュなタブレットではなく、 サムスン、おそらく同様の理由で、それは寸法で簡単に理解できるものですが、XNUMX番目はさらにボリュームがあります（24,5のx 17,5センチ に対して 26,12のx 17,91センチ）そして重い（522グラム に対して 640グラム）、いずれにせよ、画面が広いことは非常に責任があります。これに直接依存しない点である厚さでは、しかし、それはまた一歩遅れています（8,3 mm に対して 8,9 mm).

画面

さっき言ったように、 ギャラクシー・ブック より広い10 Pulgadas フロント 10.6 Pulgadas）。ただし、他の点では、多くの共通点があります。たとえば、3つはWindowsタブレットに典型的な2：10のアスペクト比を使用し（ただし、XNUMXインチモデルは常に維持されるとは限りません）、私たちの決議 フルHD、それは本当ですが サムスン やや高い1800 x 1200 に対して 1920 x 1280）。 12インチモデルで起こることとは反対に、これはスーパーAMOLEDパネルが付属していないことをコメントする価値があります。

パフォーマンス

パフォーマンスのセクションでは、RAMの観点ではなく、非常に重要な違いがあります（ 4 GB どちらの場合も）、しかしプロセッサではそうです。 表面移動 あなたは私たちが持っていることを知っています Intel Pentium Gold 4415Y 頻繁にデュアルコア 1,6 GHz、 ギャラクシー・ブック 私たちは見つけます インテルCore m3 （第XNUMX世代、はい）、XNUMXつのコアを使用しますが、頻度は 2,6 GHz。実行できた最適化がそれ自体に何をもたらすかを確認する必要があります Microsoft このセクションではタブレットを使用しますが、 サムスン ここでは優位に立つ必要があります（実際、エントリーレベルのSurface Proがマウントするのと同じプロセッサです）。

記憶容量

収納容量のセクションでは、天びんも横に傾けられます ギャラクシー・ブック、しかしそれが私たちに提供するスペースのためではありません、それはの場合とまったく同じです 表面移動 基本モデルで（64 GB micro-SDを介して外部に拡張できます）が、eMMCではなくSSDであるため、より安価なオプションですが、高度ではなく低速です。

カメラ

私たちの意見では、適切な判断で、 サムスン のコストを削減するためにカメラをカットすることを選択しました ギャラクシー・ブック 10インチの、そして私たちの前だけを残しました 5 MP ビデオ通話や必要に応じて写真を撮る場合ですが、これが本当に重要なセクションである人にとって、利点は 表面移動、のXNUMXつに加えて 5 MP 先にそれはまた私達にXNUMXつを提供します 8 MP 後ろ。

自治

以前の比較と同様に、残念ながら、現時点では自律セクションを空白のままにする必要があります。これは、比較可能なデータがないためです。 表面移動 現時点では、 Microsoft。この質問に特に関心がある場合は、独立したテストの最初の結果が表示されるのを待つことをお勧めします。