iPad Pro 10.5 と Pixel C: 比較

少数 Androidタブレット Galaxy Tab S3は別として、これは最後のApple Companyの真のライバルとして提示できますが、誰かがそれを行うことができれば、間違いなくこのオペレーティングシステムの作成者であり、その可能性を最もよく表現できます。 iPad Pro10.5とPixelC、の錠剤を入れます Apple y でログイン で比較その技術仕様で。

デザイン

おそらく、エントリポイントを指定する必要があります。 iPadのプロ10.5 美学に関しては、その線がはるかに様式化されていることは事実であるため、これは ピクセルC それはまた、それがそうであるように、派手なタブレットではありません。どちらも金属製のケーシングとプレミアム仕上げが施されていますが、それぞれに独自の追加機能があります。 Apple 指紋リーダーとXNUMXつのステレオスピーカーとGoogleのUSBタイプCポートがあります。どちらも公式キーボードを備えているため、最初のXNUMXつはアクセサリのセクションにありますが、ApplePencilもサポートしています。

大きさ

の削減にもかかわらず、言わなければならない iPadのプロ10.5 前任者と比較して、 ピクセルC サイズの違いは、比率の違いほど顕著ではありません（25,06のx 17,41センチ に対して 24,2のx 17,9センチ）、これはもう少し正方形だからです。この場合、これらの数値は、 ギャラクシータブS3、画面がここにはるかに近いためです。タブレットで明確な勝利を収めている場所 Apple 重量セクションにあります（469グラム に対して 517グラム）と厚さ（6,1 mm に対して 7 mm）、ただし、このXNUMX番目はあまり関連性がありません。

画面

今言ったように、この場合、これらXNUMXつのタブレットの画面間でサイズに大きな違いはなく、どちらも通常よりもいくらか大きくなっています（10.5 Pulgadas に対して 10.2 Pulgadas）、しかし、アスペクト比に関しては注目すべきものがあります。これは、iPad Pro 10.5がまだ4：3（読み取り用に最適化）のタブレットに典型的なものを使用しているためです。 Appleながら、 ピクセルC ハイエンドのWindowsタブレットの3：2と同様に、独自の機能を使用します。のタブレットの解像度にも注意する必要があります でログイン 高い2224 x 1668 に対して 2560 x 1800）、これはわずかに小さいことに加えて、より高いピクセル密度をもたらします（PPI 264 に対して PPI 308).

パフォーマンス

ベンチマークの内容を確認する必要がありますが、これはタブレットが最も目立つことを期待するセクションです。 Apple、その前任者がすでにを超えたことを考慮に入れて ピクセルC そして A10X これに乗る人は30％速くなります。 NS ピクセルCいずれにせよ、それはAndroidタブレットに非常によく装備されており、 テグラX1 1,9GHzおよび 3 GB RAMメモリ。いずれにせよ、ハードウェアとソフトウェアの組み合わせは非常に重要であるため、技術仕様の比較は多少制限されます。

記憶容量

ストレージ容量セクションでの勝利は、 Apple、最小の内部メモリを 64 GB のために iPadのプロ10.5 したがって、Androidタブレットの大多数（ ピクセルC、と 32 GB）。これらに直面すると、通常、microSDカードスロットがないために不利になりますが、同じ問題があります でログイン （彼らがクラウドでのサービスの使用を奨励しようとしているブロックのものと同様に）、今回はそれについてポイントを奪うことはできません。

カメラ

また、彼には多くのライバルがいません。 iPadのプロ10.5 カメラセクションで、メインのものは 12 MP 光学式手ぶれ補正機構と絞りf / 1.8、前面の 7 MP、しかしこれは私たちが考慮に入れようとしている敗北ではありません ピクセルC、それは彼と一緒に、 8および2MPそれぞれ、平均的なユーザーがタブレットに必要とするものに完全に準拠しています。

自治

自律性は、 ピクセルC 他のプロ用タブレットに比べて明るく輝き、 iPadProにも勝る。それを考慮に入れて Apple の改善を約束していません iPadのプロ10.5、より高いパフォーマンスを持っているにもかかわらず、前任者が提供したものを維持しない場合は、 でログイン 比較可能な実際のテストデータが得られるまで確認できませんが、それでも利点があります。