それでも Microsoft の売上高に近づくことすらまだ遠いです Apple のセクターで タブレット、ご存知のように、あきらめるどころか、実際、 サーフェスRTは、現時点で非常に良い印象を残しているデバイスになりました。 私たちはすでにそれの非常に詳細な比較をあなたに示す機会がありました iPadの空気 これに対して 表面2、しかし今日、私たちはそれを補完するためにあなたを連れてきます ビデオ 技術仕様リストに完全には反映されていないいくつかの問題をよりよく理解することができます。
デザインと寸法
もちろん、私たちが最もよく理解できる特徴のXNUMXつは ビデオ比較 です デザイン この場合、XNUMXつのデバイスの線の違いに関係なく、主に プレミアム素材 両方が作られています。 ビデオはまた、それぞれのポートと接続、およびラップトップとして使用される可能性の概要を示しています(間違いなく、 表面 はるかに準備ができています)、特別な注意を払って サポート タブレットが含まれています Microsoft 後部に。
それについて 寸法、私たちはすでにそれを知っていました 表面2 少し幅が広く、何よりも長いですが、実際にどの程度の違いがわかりますか? それらを並べて見ると、最も鮮明に鑑賞できます。 同じことが起こります 厚さ:どの程度の違いがありますか 1,4 mm? 錠剤の厚さを最大限に減らす傾向が高まっていることを考えると、それは実際にはかなり個人的な問題ですが、先験的には比較的大きな違いのようです。 いずれにせよ、画像はあなた方一人一人があなた自身の結論を引き出すことを可能にするでしょう。
スクリーンとカメラ
別の問題は ビデオ比較 それは評価するときです 画質 両方の画面から。 ご存知のように、数字は iPadの空気 優れている(PPI 264 に対して PPI 208)しかし、もう一度、あなたは本当にその違いにどれだけ気づきますか? ビデオ全体を通して、画面を並べて判断するための十分な時間があります。 さらに、さまざまな影響の良いサンプルも提供します アスペクト比 タブレットとその両方の 使用の可能性:4:3の iPadの空気 との親和性を維持します 読書 と ナビゲーション そしてそれはのためにあまり快適ではありません プレイバック フルスクリーン、正反対 表面2.
それについて カメラ、XNUMXつのタブレットの最大の違いは フロントカメラ、のタブレットでは珍しい品質です Microsoft、と 3,5 MP と録音の可能性 1080p、そしてそれを使用するときに私たちに役立つという意図を明確にしていること ビデオ通話。 ザ リアカメラ、一方、それは両方のタブレットで実質的に同一ですが、 カメラテスト ビデオの最後で違いが明らかです。
パフォーマンスとオペレーティングシステム
セクションで パフォーマンス、技術仕様は 表面2、なぜなら、RAMメモリがXNUMX倍あることに加えて、 インテグラ4 原則として、XNUMXつのコアがあることに加えて、いくらか大きくなっています。 しかし、私たちがいつも言うように、 iDevices 彼らは常に彼らの技術仕様と私たちが期待できるものをはるかに超えるパフォーマンスを示しています ベンチマーク ビデオで作られた、それを確認してください: iPadの空気 CPUとほとんどのGPUベンチマークの両方でスコアが高くなります。
私たち一人一人がビデオで聞いた声明を共有するかどうかに関係なく、 iOS それがより直感的なオペレーティングシステムであるかどうかにかかわらず、どちらかのオペレーティングシステム(または両方)に慣れていない人にとっては、 インターフェース いくつかのさまざまなデモンストレーションに加えて、両方のデバイスの 基本的な特徴 両方から。 流暢さに関しては、いずれにせよ、そしてあなたがビデオで見ることができるように、あなたはそれらのどちらかを責めることはできません。
概要:仕事や勉強に最適なSurfaceと、ゲームやメディア消費に最適なiPad