OnePlus2とMotoXスタイル：品質/価格比で誰がリードしていますか？

昨日は少なくともXNUMX人のデビューパーティーに参加しました phablets 何の参照と呼ばれるのか 品質/価格比 どちらが最終的にこのレースをリードするのか、興味深い戦いが始まっています。 モトローラ かなり長い間、手頃な価格で堅実なスマートフォンを探している人々から最も注目に値するメーカーでしたが、 One OnePlus それはミッドレンジでの卓越性の多くを奪いましたが、その限られた分布によりおそらく影響はかなり軽減されました。 ただし、新しいものでは、 モトXスタイル y Moto X Play、アメリカ人は失った地の多くを取り戻すことができた。 彼らがそれを達成したかどうかを判断するのに役立つように、今日は 比較 私たちが直面している 技術仕様 インクルード モトXスタイル と OnePlus 2。 どちらがより良い投資だと思いますか?

デザイン

これら XNUMX つのファブレットのデザイン部分で際立っているものがあるとすれば、それは間違いなく、どちらも私たちに約束されており、以前の製品ですでに優れたサンプルを持っていたカスタマイズ オプションです。の相当な努力 OnePlus, モトローラ この意味で、リファレンスメーカーであり続けます。 彼 OnePlus 2ただし、指紋リーダーがあることには利点があります。

大きさ

どちらの場合も大きな画面が見つかりましたが、画面とサイズの比率の最適化と、 OnePlus 2 小さいものです 15,18のx 7.49センチ に対して 15,39のx 7,62センチ）は、あなたの画面もそうなっているからです。 どちらの重みも比較的高いですが、ファブレットに期待される範囲内です (175グラム に対して 179グラム）そしておそらくやや残念なのはその厚さです（9,9 mm に対して11,1 mm）、ただし、 モトXスタイル それは主にその曲率によるものです。

画面

これは、 モトXスタイル多少大きな画面を提供するだけでなく (5.5 Pulgadas に対して5.7 Pulgadas）だけでなく、より高い解像度（1920 x 1080 に対して 2560 x 1440)、ピクセル密度がさらに高くなるのに十分です (PPI 401 に対して PPI 520).

パフォーマンス

パフォーマンスセクションの違いは、基本的にプロセッサとメモリの選択に帰着します。 OnePlus 物議をかもしているが最も強力な役割を敢えて信頼してきた キンギョソウ810、XNUMXコア、 モトローラ 安全策を選び、 キンギョソウ808、XNUMXコア。 一方、 OnePlus 2 まで利用可能になります 4 GB RAMメモリ、 モトXスタイル 最も一般的なもので「のみ」を取得できます。 3 GB RAMの。

記憶容量

ストレージ容量セクションの利点は、 モトXスタイル単純に、カードを介して外部にメモリを拡張するオプションが提供されるからです。 マイクロSD内部メモリに関しては、その差ははるかに小さいため、ファブレットのほうが優れているのは事実です。 モトローラ の中間バージョンで入手できます。 32 GB, しかし、最も手頃なモデルは 16 GB どちらの場合も、次のバージョンがあります 64 GB 最大も。 ただし、次の場合には考慮する必要があります。 OnePlus 2 この点での選択は、利用可能な RAM にも影響します (4 GB の RAM が必要な場合は、64 GB ハード ドライブ モデルを選択する必要があります)。

カメラ

XNUMX つのデバイスのカメラは主な魅力の XNUMX つとして演繹的に提示されていますが、実際のところ、少なくともメイン カメラに関しては、その品質はまったく異なります。 モトXスタイル 出身は 21 MP とで OnePlus 2 de 13 MPただし、光学式手ぶれ補正機能が追加されています。 どちらもデュアルLEDフラッシュを備えており、フロントカメラも 5 MP 両方の場合において。

自治

それぞれが独立自律テストでどのようなパフォーマンスを発揮するかを確認する必要があるため、当面はバッテリーの容量を比較することで解決しなければなりません。 OnePlus 2、と 3300ミリアンペア時 に対して 3000ミリアンペア時。 さらに、フル HD 画面に電力を供給するだけでよいことを考慮すると、最終的にはより良い結果が得られることが期待されますが、現時点ではそれについての推測をやめることができません。

価格

正確な数字はまだわかりません。 モトXスタイル、しかしその価格は約であると予想されます 500のユーロ、これにより、 OnePlus 2、以前のものと比較した場合ほどではありませんが、価格が少し上昇しており、 339のユーロ。 論理的に問題は、技術仕様の違いがより大きな投資を補うかどうかを評価することです。