Jahr 2017: Warum das iPad Pro als Tablet Android immer noch überlegen ist

Es sind 7 lange Jahre vergangen, seit Steve Jobs die iPad Original vor der Presse und sprach von einem Gerät "für alles". In dieser Zeit ist vieles passiert. Zum Beispiel jetzt Android Es ist die größte Plattform auch in Tablets und das Apple-Gerät heißt iPad Pro Heutzutage lässt man seine leichte Essenz ein wenig beiseite und stellt gewisse Verbindungen zum professionellen Computer her.

Zunächst muss ich zugeben, dass ich ein treuer Android-Benutzer bin. Mein aktuelles Tablet ist ein Nexus 9 aber Wie ich Ihnen in diesem Artikel gesagt habe, werde ich es in Kürze für ein Galaxy Tab S3 ändern. Ich habe das iPad in der Vergangenheit viel benutzt und nicht alles ist idyllisch, es nervt mich auch. Tatsächlich denke ich an einigen punkten arbeiten Schlüssel, Apple hätte ein viel leistungsfähigeres Produkt für die Zeit. Die Gründe, warum das iPad Pro seinen Konkurrenten als Tablet immer noch überlegen ist, haben mehr mit der Organisation der Plattform zu tun. iOS und wie dieses Gerät ursprünglich konzipiert wurde.

Hier ist eine Zusammenstellung von Gründen, die alle umstritten sind

Langsamere Updates

Es stimmt, dass einige Hersteller mögen Samsung o Sony Sie sind bemerkenswert effizient darin, ihre Fans mit Updates zu überschütten. Beide haben jedoch den Nachteil, dass sie warten müssen, bis Google eine stabile Version des Codes veröffentlicht, um an einer eigenen Anpassung des Codes zu arbeiten Firmware. Dies erzeugt im besten Fall Verzögerungen von mindestens 3 oder 4 Monaten, wenn wir keine haben Nexus oder ein Pixel.

El iPad ProIn diesem Sinne funktioniert es wie frühere Generationen wie am Schnürchen, obwohl die Updates in vielen Fällen mehr schaden als nützen, was für ein Unternehmen mit so vielen Ressourcen teilweise unentschuldbar ist. Apple bietet (zumindest) 4-jährige Unterstützung, während Android in den meisten Fällen abhängig ist Qualcomm für sein High-End können Sie uns nur zwei Jahre versichern.

Der App Store kümmert sich mehr um Inhalte

Problem von Google, grundsätzlich. Entwickler beschweren sich oft darüber, wie wählerisch sie in der App Store bei der Bewertung einer Anwendung und der Änderungen und Korrekturen, die ihnen auferlegt werden, bevor sie veröffentlicht werden können. Es kann für sie ärgerlich sein, aber aus Benutzersicht ist die Tatsache, dass eine App minimale Überwachungs- und Qualitätskontrollen hat, eine gute Sache.

Im Google Play Wir haben Tausende von Anwendungen gefunden, die ich nicht einmal meinem schlimmsten Feind empfehlen würde. Schlecht optimiert, voller Bugs, Werbung oder manchmal grobe Kopien einer erfolgreichen App oder eines Spiels, die sich wie eine Plage reproduzieren. Google hat auch mehr als genug Mittel, um ein Team zu haben, das eine menschliche Bewertung von jedem vornimmt App Betreten Ihres Shops.

Optimierte Anwendungen

Dies ist weitgehend eine Erweiterung des oben Gesagten. Es hat auch viel mit der Geschichte zu tun, wie die iPad und wie die Android-Tablets. Im ersten Fall übernahm Apple das Produkt und ermutigte Entwickler, optimierte Versionen ihrer Apps zu erstellen. Im Fall von Android tauchten Tablets schon lange vorher auf Google wird sich um das Format kümmern.

Die Konsequenz ist, dass es im App Store vor allem wirklich einzigartige Tools gibt, um iPad dass auf einem iPhone nicht funktionieren würde und im Allgemeinen mehr als eine halbe Million Anwendungen angepasst zum Format.

Das High-End ist nicht mehr das, was es einmal war

Eines der Dinge, die ich an Android immer geliebt habe, ist, dass in der High-End- man kann aus einer Reihe verschiedener Hersteller wählen, jeder mit seinen eigenen Besonderheiten: Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi usw. Dieses Schema wurde vor drei Jahren in etwa reproduziert, zum Beispiel mit dem Galaxy Tab S, dem Xperia Z4 Tablet, dem Nexus 9, dem MediaPad M2, dem Asus Transformer Infinity oder dem Lenovo Tab 3 Pro.

Heute gibt es nur zwei Tabletten auf Augenhöhe mit den iPad Pro-Spezifikationen, die Galaxy Tab S3 und Huawei MediaPad M3 (im Kompaktformat). Die anderen sind entweder älter oder haben sich für Mittelklasse-Konfigurationen des Prozessors entschieden und bleiben etwas hinter dem zurück, was man von einem echten High-End erwarten würde.

Rooten ist auch nicht mehr das, was es mal war

Im Jahr 2011 oder 2012 tun Wurzel auf einem Tablet war es etwas ganz Vorteilhaftes, wenn wir das Beste aus dem Gerät machen wollten. Zum jetzigen Zeitpunkt ist die Software zu gut optimiert und obwohl Projekte wie Lineage OS (Erbe von CyanogenMod) macht immer noch viel Sinn, es ist nicht so wünschenswert oder notwendig, ein Terminal freizugeben (was uns den Verlust der Garantie aussetzt).

Für meinen Geschmack war das einer der Punkte, in die ich einen Vorteil bringen konnte Android auf iOSDie Tatsache, dass es in seiner Grundfunktion, also dem Leistungs-Verbrauchs-Verhältnis, nicht so notwendig ist, verliert jedoch viele der Anpassungsoptionen die er immer angeboten hat. Diese werden hingegen von den Herstellern oder von Entwicklern übernommen, die sie in den Play Store hochladen, sind aber nicht so tief wie bei root.

Das iPad Pro ist generell besser, aber ich bleibe bei Android

Es mag widersprüchlich erscheinen, jedoch muss jeder Benutzer seine Umstände messen. Auf einem Smartphone, persönlich und solange sie bleiben, was sie sind, würde ich mich nicht dafür entscheiden iPhone statt Android, und das schafft eine Korrelation, die ich zwischen den Plattformen beibehalten möchte. Der stärkste Grund, warum ich mich für einen wähle Galaxy Tab S3 Vor einem iPad Pro ist, dass es, abgesehen davon, dass es in den meisten Aspekten auf einem ähnlichen technischen Niveau ist, für mich zweifellos die fortschrittlichste Art (Prozessor, Bildschirm, Qualitäten, Zubehör) darstellt, Android im Format von zu haben 10 Zoll und schaffen ein nahtloses, integriertes Smartphone-Erlebnis.