Letzte Woche hat Qualcomm die Prozessoren vorgestellt Snapdragon 835 und kündigte an, dass die Hersteller die Möglichkeit haben, mit ihnen die Schnelles Laden o Quick Charge 4.0. Dementsprechend veröffentlichte Google ein Dokument, in dem es seinen Partnern riet, dieses System aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit der Fragmentierung und die Interoperabilität, die die Ingenieure von Mountain View so auf den Kopf stellt.
Es ist kein neues Thema und es scheint, dass wir in naher Zukunft nicht aufhören können, darüber zu sprechen. Im Grunde geht es um den Kampf um setzen die Standards im Android-System; und Qualcomm scheint entschlossen zu sein, eine absolute Referenz innerhalb der Plattform zu werden. Während Google klar ist, dass Micro-USB bald der Vergangenheit angehören wird und Typ C in allen Endgeräten enthalten sein soll, hoffen die von Mountain View, dass sich die Marken an die Spezifikationen der USB-Stromversorgung, ein System, das nicht so schnell wie das Schnellladen ist, aber sicherer.
Warum ist ein Terminal ohne Quick Charge 4.0 sicherer?
Es ist keine Frage des spezifischen Terminals selbst, sondern des Ökosystems, das es aufzubauen versucht. Wenn ich zum Beispiel ein LG-Terminal mit Prozessor kaufe Snapdragon 835 y Quick Charge 4.0, kann ich es mit seinem Ladegerät verwenden und die Vorteile des von Qualcomm implementierten Systems problemlos genießen. Wo kann ein komplizierter Umstand auftreten? Nun, zum Beispiel, wenn ein Freund mit einem OnePlus nach Hause kommt (das verwendet Dash Lade) oder ein Terminal mit a MediaTek (die auch über eine eigene Technologie verfügt), eine schwache Batterie haben und mein Ladegerät verwenden.
Die ganze Aufregung mit dem Galaxy Note 7 und die iPhone 7 (aus letzterem wegen der Verwendung von «Piraten»-Ladegeräten) zeigt, dass Lithium-Batterien kein Spielzeug sind und Sie sehr vorsichtig sein müssen, sonst können wir eine gute Sauerei anrichten und, was noch schlimmer ist, erhebliche Verletzungen verursachen uns oder an Dritte. Wenn es einen Ladestandard gibt, der bei allen Geräten gleich funktioniert, unabhängig vom Hersteller, wir ersparen uns viele problemeobwohl der Akku in eineinhalb Stunden statt in einer Stunde aufgeladen ist.
Google rät vorerst nur
Da Google letztendlich verantwortlich ist für Android, ist befugt, Lizenzen nur für Terminals zu erteilen, die sich an die gemeinsamen Spezifikationen anpassen, die von Mountain View jedoch aufgrund eines Kräfteverhältnisses nicht in der Lage sind, sie vorzuschreiben, da Unternehmen wie Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC oder Qualcomm selbst Sie sind genauso viel oder mehr Teil der Plattform und nutzen das Schnellladesystem, wie es die Nutzer verlangen.
Wenn ein Standard gewählt werden soll, das OnePlus Dash Charge System ist schneller und heizt das Terminal weniger aufDaher ist es effizienter, aber es ist logisch, dass es für Hersteller besser wäre, die Beziehung zu Qualcomm zu stärken, anstatt die Technologie von einem Dritten zu kaufen, falls OnePlus sich zum Verkauf entschließt. Wie auch immer, das Thema ist komplex und wird Schwanz bringen.
Quelle: Wonderhowto.com