Windows 8-Hybrid-Tablets VS Android-Hybrid-Tablets: Der Asus-Fall

Windows 8-Hybrid-Tablets VS Android-Hybrid-Tablets

Heute möchten wir Ihnen eine Perspektive bieten, wie die Hybrid-Tablets mit Android-Betriebssystem und Windows 8 oder Windows-RT. Dafür haben wir uns für den König der Asus Hybrid-Tablets entschieden und zwei Modelle verglichen, die bald zeitgleich im Handel sein werden. Für Android wählen wir den Klassiker Asus Transformer Prime und für Windows 8 haben wir uns für die RT-Version entschieden, von Asus Vivo Tab RT.

Windows 8-Hybrid-Tablets VS Android-Hybrid-Tablets

Wir haben uns aus mehreren Gründen für die Version mit Windows RT entschieden, weil sie eine bessere Chance hat, in der Preisklasse von Android-Tablets zu liegen, weil sie ARM-Prozessoren wie die Android-Prozessoren enthält und weil sie eine identische Bildschirmgröße haben.

Hybrid-Tablets waren eine Wette, die von Anfang an Android und später Microsoft hatte. Weder Apple noch Amazon haben Interesse daran gezeigt, diese Funktion von hervorzuheben Tablets als Arbeitsgerät. Diese beiden Modelle sind diesem Geist treu.

Bildschirm

Asus Vivo Tab RT

Beide haben ein 10,1 inchAllerdings hat das Asus Vivo Tab RT eine Auflösung von 1366 x 768 Pixeln mit IPS-Panel im Vergleich zu den 1280 x 800 Pixeln und Super-IPS+-Panel von Asus Transformer Prime. Das Ergebnis ist in der ppi-Auflösung ähnlich, aber das Transformer Prime-Panel ist etwas besser.

Größe und Gewicht

Sie werden fast gleich sein, mit eine Dicke von 8,3 mm ohne Tastatur und etwas Besseres mit Tastatur. Vom Transformer Prime kennen wir die Maße, vom Vivo Tab RT aber nicht, obwohl sie meiner Meinung nach nichts oder fast nichts von seinen 21 mm Dicke unterscheiden. Kleine Unterschiede machen sich beim Gewicht bemerkbar. Die Android-Version ist etwas schwerer, nur 66 Gramm, d.h. 520 Gramm von Vivo Tab RT von 586 von Transformer Prime. Das Gewicht des Windows-Tablet-Docks kennen wir nicht, es sollte sich aber nicht wesentlich von den 537 Gramm des Android-Docks unterscheiden.

Asus EeePad Transformer Prime

Performance

Beide Tablets sind mit einem Prozessor ausgestattet Quad-Core Nvidia Tegra 3. Der Transformer Prime hat 1,3 GHz Leistung in jedem Kern, was uns eine Referenz gibt und ist, dass wir die genaue Leistung des Vivo Tab RT nicht kennen, aber wir wissen bereits, dass dieser Prozessor 1,7 GHz oder sogar erreichen kann 2,0 GHz bei Overlock wie Nexus 7. Die GPU des Asus Vivo Tab RT und Transformer Prime ist praktisch gleich. Der Arbeitsspeicher des Windows RT-Tablets ist um das Doppelte höher, nämlich mit 2 GB RAM. Dies sollte ihm im Prinzip möglicherweise eine überlegene Leistung und eine größere Datenverwaltungskapazität verleihen.

Zum Betriebssystem können wir derzeit noch nicht viel über die Benutzererfahrung von Windows 8 sagen, aber im Oktober werden wir Zweifel aufkommen lassen. Das wissen wir aber Das Windows RT-Tablet wird standardmäßig über wichtige Anwendungen wie Microsoft Office verfügen. Android hat seinerseits immer heterodoxe Lösungen für diese Mängel.

Lagerung

Das auf der IFA Berlin vorgestellte Windows RT-Modell kam mit 32 GB, dem Minimum, das wir erwarten würden. Transformer Prime bietet neben unbegrenztem Speicherplatz für das erste Jahr im Asus Web Storage die Option auf 32 oder 64 GB und die Erweiterung um SD. Ähnliches würde man beim Vivo Tab RT erwarten.

Zubehör und Anschlüsse

dank Tastatur-Dock sie werden sehr ähnliche Fähigkeiten haben. Die QWERTZ-Tastatur, die Häfen Zusätzliches USB y zusätzliche Batterie. Allerdings soll das Vivo Tab RT über einen NFC-Port verfügen. Es wäre verrückt, wenn die Windows RT-Version die SD-Slot und HDMI-Ausgang von seinem Android-Cousin. Wir verwerfen diese Option als verrückt.

Preis und Schlussfolgerungen

Transformator Prime im Wert von 480 Euro ohne Dock und 580 Euro mit Dock. Vivo Tab RT sollte diese Preise niemals überschreiten, wenn es wettbewerbsfähig sein will. Wenn Windows RT alles ist, was von ihm erwartet wird, haben wir es mit einem besser ausgestatteten Tablet im RAM zu tun, einem großen Vorteil, und mit NFC-Kapazität. Außerdem hatte Asus mehr Zeit, das Beste aus dem Tegra 3 herauszuholen, wie es bereits beim Nexus 7 und Transformer Infinity der Fall war.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Actualidad Blog
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.