Samsung Galaxy TabPRO 10.1 vs. ASUS Transformer Pad TF701T

Galaxy Tab PRO 10.1 vs. Transformer Pad Infinity TF701

Samsung hat seine neue Galaxy TabPRO-Reihe mit drei verschiedenen Größen vorgestellt, zwei davon unkonventionell und eine traditionell mit 10,1 Zoll. Dieses Modell erfüllt einige Standards, die wir bereits bei anderen Produkten gesehen haben, bietet aber vielleicht noch etwas mehr. Das High-End-Android in dieser Größe hatte schon immer eine Referenz in ASUS-Hybriden. Das Modell mit den meisten Features ist bei den Koreanern dieses Jahr eher unbeachtet geblieben, ist aber immer noch ein guter Standard für jedes neue Produkt. Aus diesem Grund bieten wir Ihnen a Vergleich zwischen Galaxy TabPRO 10.1 und Transformer Pad TF701T.

Design, Größe und Gewicht

Es wird darauf hingewiesen, dass das taiwanesische Tablet in einer früheren Entwicklungsphase dieser Branche entwickelt wurde. Sein Gehäuse ist nicht so klein und dünn wie das seines Konkurrenten bei gleicher Bildschirmgröße. Allerdings ist die Verarbeitung mit hochwertigeren Materialien sorgfältiger, was möglicherweise den deutlichen Gewichtsunterschied beeinflusst.

Galaxy Tab PRO 10.1 vs. Transformer Pad Infinity TF701

Bildschirm

Das ASUS-Tablet war nach dem bahnbrechenden Nexus 10 eines der ersten, das den WQXGA-Standard übernommen hat. Das Galaxy TabPRO 10.1 springt auf den Zug auf, obwohl sein Konkurrent grundsätzlich zuverlässigere Referenzen hinsichtlich der Qualität seines Bildschirms zu haben scheint. Sein SUPER IPS+-Panel mit großen Betrachtungswinkeln und der Schutz durch Cornings Gorilla Glass 2 lassen keine Zweifel aufkommen.

Leistung und Software

Snapdragon 800 hat sich bei der Datenverarbeitung als schneller erwiesen, das wird sich bei schweren Aufgaben bemerkbar machen. Tegra 4 zeichnet sich durch grafische Leistung und schnellen Zugriff auf RAM aus, sodass das Gesamtgefühl der Systemleistung flüssiger sein kann. Auf jeden Fall sind es zwei böse Biester, die zusammen mit 2 GB RAM selbst den anspruchsvollsten Menschen glücklich machen.

Das koreanische Tablet verfügt standardmäßig über die neueste Version von Google OS. ASUS liegt dank eines kürzlich durchgeführten Updates nur einen Schritt zurück und es scheint klar, dass Android 4.4 KitKat bald verfügbar sein wird, obwohl das Datum noch nicht bekannt gegeben wurde.

Die Individualisierungsebene, die beide Hersteller anbieten, kann je nach Geschmack mehr oder weniger störend oder vorteilhaft sein. Das ASUS-Gerät ist leichter, wenn wir es mit dem Samsung Touch Wiz vergleichen.

Lagerung

Das Transformer Pad TF701T startet mit 32 GB Speicher und kann auf bis zu 64 GB erweitert werden. In seinem Rivalen haben wir die Hälfte seiner beiden Möglichkeiten. Für SD-Kartenerweiterungen verfügen beide über einen Micro-SD-Slot. Ja, ASUS verdoppelt die Kapazität noch einmal, 128 GB für zusätzliche 64 GB und als ob das nicht genug wäre, werden wir einen normalen SD-Steckplatz auf der Tastatur haben.

Konnektivität

ASUS hat sich nicht dafür entschieden, eine LTE-Version dieses Modells herauszubringen, sodass es in diesem Sinne auf diesem Niveau konkurrenzlos bleibt. Samsung bringt ein Tablet mit hervorragender Konnektivität nicht nur über Mobilfunknetze, sondern auch aufgrund seiner Dualband-WLAN-AC-Antenne. Es verfügt außerdem über einen fortschrittlicheren Bluetooth- und Infrarot-Anschluss.

Der einzige Vorteil ist der reine microHDMI-Anschluss, bei Samsung müssen wir uns für den berühmten Adapter dieser Tablet-Familie entscheiden.

Kameras und Ton

Die Kameras des Galaxy TabPRO 10.1 sind von vornherein überlegen. Auf der Rückseite befindet sich sogar ein LED-Blitz, obwohl es nicht über HDR verfügt, was bei der Konkurrenz der Fall ist.

Was den Klang anbelangt, ist es mangels genauer Tests schwierig, die Stereolautsprecher von ASUS zu übertreffen, die mit der Sony cMaster-Technologie ausgestattet sind.

Batterie

Hier ist das Transformer Pad TF701T ein klarer Gewinner. Das Energiemanagement dieses Geräts ist ausgezeichnet und erreicht eine Autonomie von 13 Stunden. Wenn wir auch die Tastatur anschließen, kommen wir auf 4 weitere Stunden. Es wird schwierig sein, ähnliche Ergebnisse bei seinem Konkurrenten zu erzielen, der diesbezüglich noch keine offiziellen Daten vorgelegt hat und auch keinen Tests unterzogen wurde, also müssen wir abwarten.

Zubehör

Samsung hat sich entschieden, kein Zubehör für seine Produktreihe professioneller Tablets anzubieten. Den S-Pen gibt es nur für die Note-Reihe, noch teurer. ASUS ist die Königin der Hybride und die Tastaturstation seines Tablets sorgt für Konnektivität, zusätzlichen Speicher, zusätzlichen Akku und natürlich Produktivität.

Preis und Schlussfolgerungen

Der Preis des Galaxy TabPRO 10.1 ist derzeit noch unbekannt, obwohl der Sam Mobile-Leck Das, was wir als Referenz verwenden, scheint sehr zutreffend zu sein. Der Preis würde bei 479 Euro beginnen, ein Preis, der dem Paket des Konkurrenten, das das Tablet mit 32 GB und die Tastatur enthält, sehr ähnlich ist. Das heißt, wir erhalten mehr Akku und zusätzliche Produktivität.

Es gibt Aspekte, in denen Samsung die Nase vorn hat, wie z. B. Leichtigkeit und Finesse, bessere Konnektivität und Kameras, obwohl diese Ressource bei Tablets fast nicht genutzt wird. Die Version mit LTE wird mit einem großen Vorteil gegenüber anderen Konkurrenten beginnen, die es nicht vorgezogen haben, die Verbindung über Mobilfunknetze anzubieten, wie es bei ASUS der Fall ist.

Das Überraschende am Transformer Pad TF701T ist, dass es sich Monate nach seiner Präsentation weiterhin dem Vergleich mit den modernsten Modellen widersetzt, was bereits bei seinem Vorgänger, dem ersten Infinity, der Fall war.

Wenn die Preise von Sam Mobile für das Galaxy TabPRO 10.1 bestätigt werden, haben wir das Gefühl, dass wir beim Konkurrenten mehr für unser Geld bekommen. Wir haben auch herausgefunden, dass die Bezeichnung „PRO“ den Verbraucher an „professionell“ denken lässt, aber wir haben kein Element von zusätzlicher Produktivität gefunden, das dies rechtfertigen würde, etwas, das der neue Infinity tatsächlich bietet.

Tablette Samsung Galaxy TabPRO 10.1 ASUS Transformator-Pad Infinity (TF701T)
Größe 243,1 x 171,4 x 7,3 mm 263,3 x 180,8 x 8,9 mm
Bildschirm 10.1 Zoll LCD 10,1 Zoll, LED, Super IPS+ Panel, Corning Gorilla Glass 2
Auflösung 2560 x 1600 (299 ppi) 2560 x 1600 (299 ppi)
Dicke 7,3mm 8,9mm
Gewicht 469 Gramm (WiFi) / 477 Gramm (WiFi + LTE) 585 Gramm
Plattform 4.4 Android KitKat Android 4.2.2 Jelly Bean (aufrüstbar auf 4.3)
Prozessor WLAN: Exynos 5 Octa CPU: Quadcore-Cortex-A15 mit 1,9 GHz + Quadcore-Cortex-A7 mit 1,3 GHz

GPU: Mali T628

WLAN + LTE: Qualcomm Löwenmaul 800

CPU: Quad Core Krait 400 @ 2,2 GHz

GPU: Adreno 330

NVIDIA Tegra 4CPU: Quad Core Cortex-A15 mit 1,9 GHz

GPU: GeForce 72 Kerne

RAM 2 GB 2GB
Speicher GB 16 / 32 GB 32 / 64
Erweiterung MicroSD bis zu 64 GB microSD bis zu 128 GB
Konnektivität Dualband-ac-WLAN, WiFi Direct / 4G LTE, Bluetooth 4.0, IR WiFi 802.11 b/g/n Dualband, Bluetooth 3.0, WiFi Direct, Miracast
Ports USB 2.0, 3.5-mm-Klinke Micro-HDMI, USB 2.0, Klinke 3.5 mm,
klingen 2 hintere Lautsprecher 2 Stereolautsprecher, SonicMaster
Kamera Vorne 2 MPX / Hinten 8 MPX Blitz-LED Vorderseite 1,2 MPX und Rückseite 5 MPX 1080p, HDR
Sensoren GPS - GLONASS, Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Gyro, Kompass GPS-GLONASS, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop
Batterie 8.220 mAh 7.820 (13 Stunden)
Zubehör ----- QWERTYUSB 3.0-Tastatur

SD-Steckplatz

Akku: 4.170 mAh (4 zusätzliche Stunden)

Dicke: 7mm

Gewicht: 570 g

Preis Wird noch bekannt gegeben / ca. ab 479 Euro Ab 475 Euro (inkl. Tastatur)

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Actualidad Blog
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   pirulo6666666 sagte

    Und wo ist der Vergleich?