Një nga momentet më të rëndësishme të javës që jemi të mbyllur është shpallja iOS 10 në Konferencën e Zhvilluesve të Apple. Ky version i sistemit do të sjellë ndryshime të rëndësishme dhe do të mbyllë një episod në historinë e fundit të mollës, pasi tashmë është i papajtueshëm me 2 iPad dhe i pari mini iPad, ndoshta dy tabletët më të shitur të firmës në këto vite. Ne vazhdojmë të analizojmë aspekte të ndryshme të tranzicionit dhe, në veçanti, marrëdhëniet e tij me android.
Ne i kthehemi kapitullit të djeshëm në të cilin kemi përshkruar disa nga ngjashmëri më e rëndësishmja se sa iOS 10 po krijon me Android. Në thelb, ne analizojmë hapjen e Siri te aplikacionet e palëve të treta dhe si e tejkalon atë kontroll i tepruar që Apple kishte mbajtur në burimet e veta. Sot është koha për të shkuar pak më sipërfaqësisht dhe për të rishikuar çështjet estetike apo utilitare të frymëzuara nga sistemi operativ Google.
iOS 10 pothuajse duket si një personalizim tjetër i Android (pjesa 1)
Ekrani aktiv / Gjithmonë aktiv, një veçori në rritje
Apple ka njoftuar se një nga risitë e iOS 10 Është ai që terminali do ta njohë kur ta merrni në dorë dhe do të ndezë ekranin e tij për t'u përdorur. Ky funksion u inaugurua nga i pari Moto X, kur Motorola ishte nën ombrellën e Google. Aktualisht, prodhues të tillë si LG (përmes një ekrani shtesë), Samsung (në sajë të efikasitetit energjetik të AMOLED) ose, së fundmi, OnePlus, kanë kryer zhvillime të ngjashme.
iOS 10 dhe marrëdhënia dashuri-urrejtje e Apple me miniaplikacionet
Ndërsa Android supozoi që në fillim se mundësia e përdorni miniaplikacionet në desktop ishte një pikë në favor të sistemit të tij, dhe ai gjeti në këto elemente një mjet të fuqishëm për të përmirësuar përvojën e përdoruesit, Apple ka pasur më shumë probleme në njohjen e dobisë së tij. Në përsëritjet e fundit të sistemit, molla është zhdukur duke integruar gradualisht miniaplikacionet, edhe pse në një mënyrë disi dytësore. Në iOS 10, ato do të jenë në ekranin e shkyçjes, siç ndodhi me Android 4.2.
Google Photos frymëzon veçori të aplikacionit vendas iOS 10
Nga të gjitha aplikacionet e Google, ai që ndoshta ka evoluar më së miri nga një vit në këtë pjesë është Foto. Në fund, shikuesit e maleve janë të vetëdijshëm për sasinë e madhe që kap që bëhen me celularë dhe është përpjekur të përmirësojë administrimin e tij nga Android. iOS 10 do të përfshijë kërkim të avancuar sipas termave midis fotove, megjithëse për momentin nuk integron opsionin më të fuqishëm të rivalëve të tij: hapësirën e hapësirë ruajtëse të pakufizuar.
Përfundim
Si përmbledhje, këto janë aspektet e reja të iOS 10 që më qartë fillojnë t'i ngjajnë Android-it, megjithatë, ato vazhdojnë vetëm me një prirje dukshëm gjatë viteve të fundit. Siç themi, ndoshta hapja dhe dhënia e opsioneve (të kufizuara më parë) për zhvilluesit është një cilësi që konfirmon dëshminë se Apple nuk mund t'i mbulojë të gjitha. Disa vjet më parë pamë bllokimin që lejonte tastierat e palëve të treta, që në atë kohë ishte një thyerje e madhe me udhëzimet e zakonshme. Opsioni i kombinimit të aplikacioneve të zhvilluesve me Siri, do të supozojë një kërcim themelor për sistemin, nëse truket që janë në tavolinë luhen mirë.
Për sa i përket estetikës apo funksioneve më sipërfaqësore (dhe pavarësisht faktit që Apple ende ruan një vijë të kuqe strikte për disa çështje), iOS 7 Ishte një para dhe pas. Çështje të tilla si vrojtimi paraprak i aplikacioneve me shumë detyra, miniaplikacionet, përfshirja e NFC, supozimi se ishte e rëndësishme të bëheshin ekrane më të mëdhenj, majë shkruese priret të homogjenizojë dy platformat celulare, gjë që nuk është domosdoshmërisht e keqe, por supozon, nga këndvështrimi ynë pamje, fitorja e njërës model ndaj tjetrës.
Më vjen shumë qesharak se si arrini në disa përfundime paraprake (vetëm duhet të shihni titullin) dhe pasi të keni përfunduar, kërkohen argumentet që e mbështesin atë, si? paragjykim dhe të qenit partiak, duke zgjedhur ato që shkojnë vetëm në një rrugë dhe duke mos bërë krahasim në 2 drejtimet. Në fakt, harron aspekte kur nuk ka rëndësi, si për shembull që Siri ishte asistenti i parë virtual, në këtë rast Google nuk u frymëzua nga një koncept i nisur nga Apple dhe ideja hidhet direkt.
Pa hyrë në shumë detaje, jam i befasuar nga disa deklarata, si p.sh të them se Google (Android) kujdeset për zhvilluesit për hapjen e Google Now për palët e treta hahaha është kurioze që dikush që punon në një faqe interneti të quajtur TABLETzona themi që Android është projektuar duke pasur parasysh zhvilluesit, natyrisht, që të jetë në gjendje ta pohojë atë, një argument i vetëm duhet të peshohet në një mënyrë shumë të interesuar, duke injoruar, për shembull, që App Store me një aksion global prej 15% gjeneron dy herë më shumë të ardhura se Google. Luaj me një kuotë 80% ose që shumica dërrmuese e projekteve fillojnë në iOS sepse Apple ka krijuar një platformë ku përmbajtja dhe EKSPERIENCA E PËRDORIMIT në këto ka qenë (dhe vazhdon të jetë) vite dritë larg nga modeli i Google.
dhe një aspekt tjetër në të cilin nuk jam dakord, nënvlerësoj ndërveprimin me ekranin me prekje në favor të asistentit zanor si një zëvendësues i padiskutueshëm, asgjë nuk është më larg nga realiteti, prekja 3D thotë pikërisht të kundërtën dhe është një bast i vërtetë dhe i prekshëm i rëndësia e ndërveprimit me ndërfaqen dhe angazhimi i saj për të forcuar këtë aspekt. Ne do të shohim kur Google do të mbështesë këtë teknologji në Android, e cila do dhe do të shohim nëse asistentët virtualë janë një zëvendësues apo një plotësues për situata të caktuara, unë anoj drejt opsionit të dytë.