Ndër arsyet e shumta pse ne përdorim një aplikacion të mesazheve të çastit ose një aplikacion tjetër rrallë është siguria që na garanton për komunikimet tona, por e vërteta është se kjo është një nga karakteristikat vërtet të rëndësishme nëse vlerësojmë mbrojtjen e identitetit tonë. Cilat prej tyre janë më të përshtatshmet për këtë qëllim? Ne ju tregojmë përfundimet e një studimi të fundit mbi këtë temë.
iMessage dhe Telegram, ato që dalin më të mirët
Studimi është kryer nga Fondacioni Elektronik Kufi dhe ka krahasuar 36 aplikacione të mesazheve të çastit të ndryshme për të kontrolluar se cilat prej tyre përshtaten më mirë standardet e sigurisë. Testi në thelb konsistonte në verifikimin se cilat nga 7 masat bazë të sigurisë janë përmbushur ose jo në secilin rast: enkriptimi i mesazheve, pamundësia nga ofruesi i shërbimit për t'i lexuar ato, mundësia e verifikimit të identitetit të kontakteve, mbrojtja e komunikimeve tona të kaluara në rast të vjedhje, burim i hapur për shqyrtim të pavarur, akreditim i dizajnit të sigurisë dhe auditim i jashtëm i kodit.
E vërteta është se rezultatet nuk janë shumë të mira për shërbimet më të njohura të mesazheve (ose për shumicën e atyre më pak të njohura, për të thënë të vërtetën), të cilat zakonisht plotësojnë vetëm disa kritere: kriptimi i mesazhit dhe auditimi i jashtëm. E kodit. Ky është rasti, për shembull, i WhatsApp, Google hangouts, Snapchat o Biseda në Facebook. Brenda këtij grupi të aplikacioneve më të përdorura, vetëm disa prej tyre miratohen, Mesazhe y Telegram, që të dy përmbushin 5 nga ato 7 kritere (a Mesazhe Mundësia e verifikimit të identitetit të kontakteve dhe fakti që kodi është i hapur për shqyrtim të pavarur dështon, pasi Telegram mbrojtja e mesazheve në rast vjedhjeje dhe auditimi të kodit të jashtëm).
Nëse dëshironi të kontrolloni rezultatin e këtyre ose ndonjë prej 36 aplikacioneve të tjera, në këtë link keni listën e plotë.
Fuente: 9to5google.com