Javën e kaluar Qualcomm prezantoi procesorët Snapdragon 835 dhe njoftoi se prodhuesit do të kenë mundësinë të blejnë me ta Karikim i shpejtë o Ngarkimi i shpejtë 4.0. Në përputhje me këtë, Google publikoi një dokument në të cilin këshilloi partnerët e tij që të mos e zbatojnë këtë sistem përsëri, për shkak të çështjeve që lidhen me copëzim dhe ndërveprueshmëria që i sjell kaq kokëposhtë inxhinierët e Mountain View.
Nuk është një temë e re dhe duket se në të ardhmen e afërt nuk do të ndalojmë së foluri për të. Në thelb, ajo që është në rrezik është një luftë për të vendosni standardet brenda sistemit Android; dhe Qualcomm duket i vendosur të bëhet një referencë absolute brenda platformës. Ndërsa Google e ka të qartë se së shpejti Micro USB do të jetë një gjë e së kaluarës dhe Type C duhet të jetë pjesë e të gjithë terminaleve, ato të Mountain View shpresojnë që markat të përshtaten me specifikimet e Dorëzimi i energjisë USB, një sistem jo aq i shpejtë sa karikimi i shpejtë, por më i sigurt.
Pse është më i sigurt një terminal pa Quick Charge 4.0?
Nuk bëhet fjalë për vetë terminalin specifik, por për ekosistemin që po përpiqet të ndërtojë. Për shembull, nëse blej një terminal LG me një procesor Snapdragon 835 y Ngarkimi i shpejtë 4.0, do të mund ta përdor me karikuesin e tij dhe do të shijoj pa problem avantazhet e sistemit të implementuar nga Qualcomm. Ku mund të shfaqet një rrethanë e ndërlikuar? Epo, për shembull, nëse një mik vjen në shtëpi me një OnePlus (i cili përdor Dash Charge) ose një terminal me a MediaTek (i cili gjithashtu ka teknologjinë e vet), të ketë një bateri të ulët dhe të përdor karikuesin tim.
E gjithë bujë e shkaktuar me Galaxy Shënim 7 dhe me të iPhone 7 (për shkak të këtij të fundit për shkak të përdorimit të karikuesve "piratë") tregon se bateritë e litiumit nuk janë lodra dhe duhet të jeni shumë të kujdesshëm ose, përndryshe, mund të bëjmë një rrëmujë të mirë, dhe ç'është më e keqja, t'i krijojmë lëndime të konsiderueshme. neve ose palëve të treta. Nëse ekziston një standard karikimi që funksionon me të gjitha pajisjet njësoj, pavarësisht nga prodhuesi, i shpëtojmë vetes shumë problemeedhe pse bateria karikohet në një orë e gjysmë në vend të një ore.
Për momentin, Google vetëm këshillon
Meqenëse Google është në fund të fundit përgjegjës për android, ka kompetencën të japë licenca vetëm për terminalet që përshtaten me specifikimet e përbashkëta, megjithatë ato të Mountain View, për shkak të një ekuilibri forcash, nuk janë në gjendje ta imponojnë atë, pasi firma si p.sh. Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC ose vetë Qualcomm Ata janë po aq ose më shumë pjesë e platformës dhe po përdorin sistemin e karikimit të shpejtë siç e kërkojnë përdoruesit.
Në fakt, nëse do të zgjidhet një standard, Sistemi OnePlus Dash Charge është më i shpejtë dhe e ngroh më pak terminalinPrandaj, është më efikas, por është logjike që do të ishte më mirë që prodhuesit të forconin marrëdhëniet me Qualcomm përpara se të blejnë teknologjinë nga një palë e tretë, në rast se OnePlus vendos ta shesë atë. Gjithsesi, çështja është komplekse dhe do të sjellë bisht.
Fuente: wonderhowto.com