Ara que ja es pot adquirir el Galaxy S4 Active al nostre país, segur que molts es pregunten si val la pena o no fer-se amb la versió ultra-resistent del Galaxy S4 en comptes de comprar l'original. Per a tots aquells que es plantegin aquest dubte, us portem una comparativa en vídeo que ataca totes les diferències fonamentals entre els dos phablets de Samsung, tant en aspecte físic, com en components i programari.
Fa aproximadament un mes que Samsung va presentar el Galaxy S4 Active i per fi es pot aconseguir ja al nostre país, com us anunciàvem aquest matí. No obstant, fins i tot al marge de les diferències de preu, pot ser que molts encara no tinguin clar si els val la pena decantar-se per aquesta nova versió del phablet: què es perd en aquest Galaxy S4 respecte a l'original a canvi de guanyar aquesta resistència a l'aigua i a la pols? el vídeo que us mostrem fa un repàs força detallat dels pros i els contres de cadascun per ajudar-vos a sortir de dubtes.
En primer lloc, el vídeo ens mostra les diferències que hi ha entre les dues versions quant a la seva aspecte físic, on el que més destaca (a més dels nous botons al frontal) són les més grans dimensions y pes del Galaxy S4 Actiu. Al vídeo es posa força èmfasi que aquest més gran i pesat (l'Active pesa uns 20 grams més) però, almenys pel que fa a la mida, podeu valorar vosaltres mateixos les diferències entre tots dos veient-los un al costat de l'altre ( amb les xifres a la mà l'única diferència realment notable és en gruix, amb 7,9 mm la versió original i 9,1 mm l'Active). El punt a favor de l'Active en aquest cas és la carcassa metàl·lica, que al marge de consideracions estètiques, li dóna un plus de resistència davant dels cops, conservant l'avantatge, a més, de comptar amb una bateria extraïble. Al vídeo podeu veure una prova de la seva resistència aigua, al que veiem submergits en un bol gran ple fins a les vores.
Pel que fa al eSCADA no hi ha diferències significatives, ja que per bé o per mal, tots dos utilitzen la interfície TouchWiz, però sí que n'hi ha alguna pel que fa als components. Les especificacions tècniques són pràcticament les mateixes en els dos dispositius (en tots dos trobem el processador Snapdragon 600 a 1,9 GHz, 2 GB de memòria RAM i bateria de 2600 mAh), de manera que el rendiment y autonomia és similar, com confirma la comparativa. Els dos principals canvis entre la versió original i l'Active, com ja sabeu, tenen a veure amb la pantalla i la càmera, i al vídeo trobarem suficients exemples d'ambdues qüestions per jutjar si la diferència és prou important per a nosaltres.
Pel que fa a la pantalla, la de l'Active és també Full HD però, LCD en lloc de AMOLED. Respecte a negres i saturació de colors, és qüestió de gustos l'elecció entre l'una i l'altra, i al vídeo podem comprovar que tampoc pel que fa a la brillantor (el punt fort de les pantalles AMOLED, en teoria) hi ha un vencedor clar . En el cas de la càmera, la qualitat de la de l'Active és lleugerament inferior amb 8 MP en lloc de 13 MP. Les diferències són clarament apreciables, tant en prendre fotografies com en gravar vídeo, però una vegada més, és una qüestió personal jutjar si el guany en resistència ens compensa. Alguns potser també consideren un punt a favor de l'Active la possibilitat de fer fotografies sota l'aigua.
Una qüestió que val la pena esmentar, és que els analistes que fan la comparació dels dos dispositius al vídeo assenyalen que la qualitat de les trucades és lleugerament inferior a l'Active que a la versió original. Nosaltres no podem corroborar aquest punt però ens sembla important deixar constància que l'experiència d'alguns analistes assenyalen aquest problema.