La rival a la nostra comparativa avui per a la nova tauleta compacta de Samsung és sensiblement més barata, encara que precisament aquesta diferència de preu és la que li dóna un interès especial: què sortim guanyant si decidim pagar una mica més? és la tauleta de bq suficient pel que busquem? Ho veurem: Galàxia Tab A 8.0 (2017) vs Aquaris M8.
Disseny
Un dels apartats en què sortirem guanyant si decidim apostar per la Galàxia Tab A 8.0 (2017) és al disseny, gràcies al fet que aquesta arriba ja amb una carcassa metàl·lica que li donarà un plus, no només des d'un punt de vista estètic, sinó també de cara a sobreviure en bones condicions per més temps. Hi ha, però, un detall interessant en el disseny de la Aquaris M8 que val la pena tenir en compte i que són els altaveus estèreo frontals, la ubicació ideal de cara a tenir una millor experiència multimèdia.
Dimensions
Els altaveus frontals tenen només un inconvenient que és que sovint fa més complicat reduir al mínim les dimensions i, efectivament, veiem que la Aquaris M8 és una mica més gran (21,21 x 12,41 cm enfront de 21,5 x 12,5 cm). La diferència és força petita, en tot cas, i es pot compensar amb el lleuger avantatge que porta en gruix (8,9 mm enfront de 8,35 mm) i en pes (364 grams enfront de 350 grams).
Pantalla
A l'apartat de pantalla, d'altra banda, l'empat és molt més clar i no tenim cap dada que ens ajudi a inclinar la balança més clarament d'una o altra banda: la mida és la mateixa (8 Polzades), i el mateix succeeix amb la resolució (1280 800 x) i la relació daspecte (16:10, optimitzada per a la reproducció de vídeo). Totes dues s'ajusten en aquest apartat al que és habitual en tablets compactes de gamma mitjana-bàsica en els últims temps.
Rendiment
A l'apartat de rendiment sí que torna a posar-se al capdavant la Galàxia Tab A 8.0, sobretot pel que fa al processador (Snapdragon 425 de vuit nuclis a 1,4 GHz enfront de MT8163B de quatre nuclis a 1,3 GHz), i al sistema operatiu, ja que arriba amb Torrons d'Android, Mentre que la Aquaris M8 només va actualitzar a Android Marshmallow. En memòria RAM, això sí, estan empatades, amb 2 GB totes dues.
Capacitat d'emmagatzematge
Torna la igualtat a l'apartat de capacitat d'emmagatzematge: amb qualsevol d'elles disposarem de 16 GB de memòria interna i de ranura per a targeta micro-SD, una opció sempre interessant per poder guanyar espai de forma externa.
Cambres
Un cop més, la Galàxia Tab A 8.0 s'imposa a l'apartat de càmeres, un punt en què està un pas per davant que ens trobem normalment en els seus rivals, perquè és cert que les seves especificacions tècniques aquí (amb 8 i 5 MP) estan més a prop del que és habitual a la gamma mitjana-alta. Les càmeres de la Aquaris M8 (5 i 2 MP), poden cobrir les necessitats d'un usuari mitjà sense gaires problemes, en tot cas, ja que en una tauleta no se solen utilitzar tant.
Autonomia
Molt més rellevant probablement sigui la contundent victòria de la Galàxia Tab A 8.0 pel que fa a la capacitat de la bateria (5000 mAh enfront de 4000 mAh). Per descomptat, cal recordar que a l'autonomia real influeix també el consum, però tenint en compte que de les seves característiques tècniques no cal esperar que aquest sigui sensiblement superior, el normal és que aquest avantatge inicial sigui important. Només ho podrem confirmar, en tot cas, quan tinguem tests d'autonomia independents
Galaxy Tab A 8.0 (2017) vs Aquaris M8: balanç final de la comparativa i preu
La Galàxia Tab A 8.0, com hem vist, té uns quants punts a favor seu respecte a la Aquaris M8: arriba amb carcassa metàl·lica, munta un processador de Qualcomm de vuit nuclis, ens permetrà gaudir de Torrons d'Android, compta amb millors càmeres i té un bateria de més capacitat. En conjunt, és una opció més sòlida, encara que la Aquaris M8 aguanta força bé el tipus.
Per descomptat, qüestió a part és ja la valoració que fem respecte a si ens val o no la pena pagar més i esperar que es llanci al nostre país, perquè tot apunta que el seu preu estarà al voltant dels 200 euros, mentre que la tauleta de bq es pot comprar ja força més barata que quan es va llançar, trobant-se normalment sense gaires dificultats per uns 140 euros.