Ens arriba un estudi que compara el rendiment del millor xip per a mòbils amb arquitectura Clover Trail+ amb els diferents xips capdavanters d'ARM. L'estudi demostra que Intel Atom Z2580 supera en molts aspectes els seus competidors. Ens referim a l'Exynos Octa i Exynos 5250 de Samsung, al Snapdragon 600 de Qualcomm i al Tegra 3 de Nvidia.
L'arribada d'Intel als dispositius mòbils semblava una mica tardana. Els seus xips comptaven a priori amb molts desavantatges i pocs li auguraven un bon futur en aquest format. El domini d'ARM, avalat pels diferents productors que utilitzen la seva arquitectura, semblava indestructible. Tot i això, en aquest 2013 hem vist l'arribada de molts dispositius que es mouen amb els seus xips, gairebé tots d'alta gamma i amb marques principals abraçant-los.
El xip que ABI Research ha posat a prova ve muntat al Lenovo K900, el ZTE Geek o el Asus Transformer Book Trio. Del primer, ja teníem resultats extrets del benchmark d'AnTuTu, però aquí s'atenen diversos aspectes.
Aquest SoC es compon d'un processador de dos nuclis Saltwell a 2 GHz, però en la comparació que han fet se'l mesura a compost de quatre nuclis.
Sembla que el d'Intel obté un rendiment molt similar al dels seus competidors més potents, encara que lleugerament superior. No obstant això, on realment destaca és al estalvi de bateria gairebé reduint a la meitat el de l'Exynos 5 Octa i superant aquesta proporció respecte al de Qualcomm.
L'únic aspecte en què es queda enrere és al gravat de vídeo on és superat pel de Snapdragon 600 de Qualcomm al Galaxy S4, encara que aquest resultat es degui en major mesura a un processador d'imatge addicional de Fujitsu.
Intel està fent les coses bé i tant és així que veiem com amb l'Atom Z2560 estan donant motor a les dues noves tauletes de Samsung, les Galaxy Tab 3 8.0 i 10.1, Al Asus Fonepad Note FHD 6 y MeMO Pad FHD 10.
font: TabletNews