El iPad Pro de 9,7 pulgadas es menos potente (en procesador y RAM) que el modelo de 12,9’’

Escrito por
iPad

Si nos atenemos a la disparidad de precios en España (algo similar ocurre en el resto del mundo) la diferencia de tamaño de pantalla entre el iPad Pro 9.7 y el 12.9 justifica que uno se venda 220 euros más caro que el otro. Esto sería del todo razonable si ambos modelos contarán con unos componentes internos del mismo calibre, sin embargo, por lo visto hasta ahora, la variante más pequeña será bastante menos potente.

De nuevo, el sello de la manzana: sus productos, por lo general, son excelentes, cuidados y trabajados tan al detalle que es casi imposible seguirles en tal exigencia. Por otro lado,  sus precios está muy inflados y fuera de los Estados Unidos, mucho más aún. El iPad Pro de 9.7 pulgadas costará casi 700 euros. No es descabellado que alguno piense que se trata de una buena inversión, aún así, si nos fijamos en las especificaciones, ¿estamos ante un equipo que merece el nombre de «Pro»?

La pérdida de potencia del iPad Pro 9.7, traducida a números

Ambas máquinas, la de 9,7» y la de 12,9», montan el mismo procesador, un A9X, sin embargo, según hemos sabido a través de diferentes medios (MacRumors, por ejemplo), el primero de ellos tiene una frecuencia de 2,16 GHz, mientras que el segundo se presentó con 2,24GHz. Uno puede pensar que esto está relacionado con el control térmico del aparato. Una superficie mayor puede distribuir el calor de forma más eficiente, y esto vendría a suponer una respuesta lógica.

toma de contacto iPad Pro 9.7

Las alarmas saltan al comprobar que el módulo de memoria RAM del nuevo iPad es de 2GB, mientras que el Pro de 12.9 pulgadas montaba 4GB. Aquí el desfase es grande. La cosa se vuelve sangrante al leer en la web de Apple la descripción de nuevo modelo:

No es un iPad. No es un ordenador. Es un superordenador.

Es legítimo preguntarse qué clase de superordenador tendrá 2GB de RAM

Qué más da la RAM: el iPad Pro no es la Surface Pro 4

Así de claro: el iPad Pro sigue siendo una tableta. Tiene poco que ver con ordenador, pero también con la Surface Pro 4, ni la 3, ni la 2 si me apuran. iOS sigue siendo un sistema ligero especializado en llevar a cabo ciertas tareas. Es posible que en determinados trabajos funcione como un tiro, pero incluso yo mismo, siendo devoto del formato tablet, cojo antes un portátil de 200 euros que el más avanzado de los iPad para hacer un Excel o editar un artículo en WordPress.

Compártelo. ¡Gracias!

Comentarios

5 comentarios
  1. Anónimo 23 Mar, 16 14:34

    Buenos días:

    Considerando los 2GB de RAM y que la camara de fotos en un iPad no es tan importante, ¿Nos está vendiendo Apple un iPad 3 como un iPad Pro? ¿En que medida la diferencia de 2GB de RAM puede afectar a la experiencia de usuario? Por 529 € tienes un iPad Air 2 de 64 GB de almacenamiento. El iPad Pro 9.7 de 32 GB son 679 €. ¿Merece la pena pagar 150€ mas y tener 32 GB menos de almacenamiento? El uso que le doy particularmente es consumo multimedia, edición de fotos y alguna tarea ofimática ocasional.

    Muchas gracias y un saludo.

    0
    1. Javier GM 23 Mar, 16 15:35

      Totalmente de acuerdo. Ahora mismo, para mí, el iPad Air 2 es la compra ganadora…
      Saludos!!

      0
      1. Anónimo 07 Ago, 16 12:55

        Just cause it’s simple doesn’t mean it’s not super hefpull.

        0
  2. Anónimo 24 Mar, 16 10:05

    estoy de acuerdo con vosotros, el nuevo ipad pro de 9,7 le queda mucho para ensombrecer al ipad air 2… los consumidores no somos tontos

    0
    1. Anónimo 28 Abr, 16 1:03

      sabios…los seguiré leyendo…

      0